Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
De VS wilde een marionettenregime installeren, met permanente Amerikaanse militaire basissen. Dat is mislukt.
Daarnaast is men er wel in geslaagd om de regio te destabiliseren en druk te zetten op alle regeringen in de regio om de eigen invloed te verhogen. Dus een totale nederlaag was het niet, maar men heeft toch heel veel resources gespendeerd om eigenlijk een status quo te krijgen, of zelfs een erosie van de Amerikaanse macht. En qua soft power heeft men zwaar ingeboet.
|
Ja, maar dit is niet echt te vergelijken met Syrie he.
Als de VS Syrie gaat aanvallen, dan zal Syrie daar hoe dan ook op reageren. Als Rusland zich dan ook nog gaat bemoeien dan krijg je hoe dan ook een gewapend conflict.
Als dat dan nog verder uit de hand gaat lopen, dan gaat de Europese Unie naar alle waarschijnlijkheid de VS helpen.
Dus dan is het : EU en Amerika vs Syrie, Rusland en misschien China.
Naja, dan weet ik vrijwel zeker dat de VS en de EU het gaan winnen. Al zijn er in een gewapend conflict/oorlog enkel verliezers.