[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

ESP is bewezen. Alleen wil de wetenschappelijke wereld het niet accepteren omdat heel haar kaartenhuisje in elkaar valt. Ze kunnen het niet aan dat ze zolang het bij het verkeerde eind zouden gehad hebben, dat hun materialistische aannames fout bleken te zijn.

Dat is een zwaktebod he.

Als jij een test kan doen die overtuigend is, en verifieerbaar, zal je zeer eenvoudig de publieke opinie kunnen overtuigen.

En dan is je claim eigenlijk al erkend, maar zelfs dat kan je niet, zou het kunnen omdat jullie eenvoudigweg geen overtuigende test kunnen doen?

En wat betreft het 'kaartenhuisje' van de materialistische aannames :
Remember de claim van het Ierse bedrijf Steorn, een paar jaar geleden over hun over-unity device? (een perpetuum mobile dus)

Niemand heeft die mensen een vingerbreed in de weg gelegd om hun claim uit te werken en te demonstreren.
Dit is wat er gebeurde, zoals gewoonlijk : de zelfgekozen jury en de pers maakte gehakt van hun claim.

De materialistische aannames bleken dus voor de miljoenste keer juist, en de immateriele aannames bleken voor de miljoenste keer fout. Maar blijf vooral dromen, Exodus.

Steorn Ltd is a small, private technology development company in Dublin, Ireland. It announced in August 2006 it had developed a technology which provides "free, clean, and constant energy" in violation of the law of conservation of energy,[3] a fundamental principle of physics.[4]

Steorn challenged the scientific community to investigate their claim[5] and, in December 2006, said that it had chosen a jury of scientists to do so.[6] In June 2009 the jury gave its unanimous verdict that Steorn had not demonstrated the production of energy.[7]

Steorn has also given two public demonstrations of their technology. In the first demonstration, in July 2007 at the Kinetica Museum in London, the device failed to work.[8] The second demonstration, which ran from December 2009 to February 2010 at the Waterways Visitor Centre in Dublin, involved a motor powered by a battery and provided no independent evidence that excess energy was being generated.[9] It was dismissed by the press as an attempt to build a perpetual motion machine,[10] and a publicity stunt