Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Spijtig dat multinationals en andere belanghebbenden via "sponsoring" dat wetenschappelijk onderzoek aan de uniefs weten te "sturen" he ? Met de gekende gevolgen.
Vandaag in De Morgen |
Interessante link. Het is alsof wetenschappers andere mensen zouden zijn dan bakkers of garagisten, en ergens in een heilige tuin zouden mogen smossen met het zweet van bakkers en garagisten, terwijl bakkers en garagisten wel moeten rondkomen met wat de klant hen wil betalen voor hun werk. Welnee. Wetenschappers die op belastingsgeld willen leven (dus op het zweet van bakkers en garagisten), moeten daar even hard verantwoording voor afleggen als bakkers en garagisten. Er is geen enkele reden om een wetenschapper zomaar laten te genieten van zijn vrijheid terwijl degene die het mag betalen, de garagist en de bakker, WEL moeten zien dat ze hun centjes verdienen, en gedwongen worden om die wetenschapper zijn "product" te kopen.
Het is dus ergens normaal dat wetenschappers onder een even grote concurrentiele economische druk staan als de bakkers en de garagisten die hen moeten betalen, en dat men resultaat wil voor zijn geld.
De grote moeilijkheid is om dat resultaat te meten. Het is het fundamentele probleem van staatsgeld. In een prive markt is de waarde van een product, wat de klant ervoor wil betalen. Voor subsidies moet je dan maar een surrogaat vinden, en DAAR is het dat het schoentje knelt. Inderdaad is publicaties tellen een goeie maat, zolang je niet weet dat het de maat is. Van zodra je dat weet, ga je de telling perverteren.
En wat die brave man dus ontdekt, is dat als je onder druk staat, de verleiding er altijd is om gaan te bedriegen. Net zoals je garagist de druk heeft om U te bedriegen als klant. Maar de prijs is dan ook dat als het algemeen geweten is dat een zekere garagist een bedrieger is, hij geen klanten meer zal hebben en failliet gaat. Zo is deze bedriegende wetenschapper dus ook aan zijn einde gekomen. Zo gaat dat: onder resultaatsdruk is er altijd de verleiding om te bedriegen, en de prijs die je daarvoor moet betalen is het risico om ALLES kwijt te zijn.
Het is natuurlijk veel gemakkelijker om geen verantwoording af te moeten leggen, en voor niks betaald te worden, dan zal de incentive om te bedriegen er ook niet zijn. Zoveel is zeker: als uw garagist TOCH uw geld zal krijgen, dan zal hij U ook niet speciaal willen bedriegen.