Discussie: De grote 9/11 topic
Los bericht bekijken
Oud 12 september 2013, 09:49   #21202
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Waar is het dan gedebunked dat WTC 1 2 en 5 op "natuurlijke" manier neergingen?
Je zou kunnen zeggen dat 1 en 2 bezweken zijn door hun eigen gewicht, tot daar aan toe. Maar 5 dat door brand naar beneden gaat?
Hebt U zelf gezien hoe WTC 5 naar beneden ging? Zoneen zou ik toch nog eens gaan kijken en zeg me dan wat jij ervan denkt.
Ik ga de jarenlange discussie niet opnieuw starten, het is duidelijk dat na 12 jaar nog geen enkel bewijs, belastend document, smoking gun of inside job getuige is gevonden, wat quasi onmogelijk is moest het werkelijk een snood plan zijn van de amerikaanse regering of bepaalde organisaties daarbinnen.

Ik kan alleen maar zeggen dat WTC 5 nooit naar beneden is gegaan, dat u dergelijke zaken door mekaar klutst is toch wel een lichte indicator dat uw persoonlijke opinie niet royaal is gefundeerd op feitenkennis, maar eerder op een royaal gebrek eraan.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden