Los bericht bekijken
Oud 13 september 2013, 19:33   #93
Coldwave
Gouverneur
 
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Onbegrijpelijk dat de SPa in de Vlaamse regering blijft zitten met die onverlaten van de N-VA, bepaald hypocriet zelfs.

Sociaaldemocraten zijn hier dan ook bewust in meegegaan. Deels vanuit kortetermijnbelang zoals bij de politiek hoort, deels vanuit naiviteit. Maar ook omdat het eigenlijk socialisten zijn en die lijken qua bedilzucht vrij veel op religieuzen, alleen zoeken ze een andere uitgang daarvoor. Socialisten willen herverdelen, en wel zelf.

Dat is wat anders dan zorgen voor een eerlijke verdeling, dat kan ook op een andere manier. Je kunt het ook zo (de)reguleren dat de vruchten van arbeid en kapitaal wat beter terecht komen zonder dat je daarna dan nog actief moet ingrijpen. Maar het is socialisten juist om het zelf actief ingrijpen te doen, in de vorm van een betaalde kantoorbaan bij voorkeur.

Ze tuigen liever een bureaucratie op om huurtoeslag te geven dan dat ze zorgen dat wonen goedkoop is, wat welvaartsverhogend werkt. Ze organiseren liever uitkeringen dan dat ze zorgen voor voldoende werkgelegenheid. Ze laten liever enorme inkomensverschillen ontstaan om dan vervolgens zelf te mogen bepalen wat iedereen had moeten verdienen.

In die zin is het een duo, die in een sfeer van conflict elkaar nodig hebben en elkaar helpen. De samenwerking van neoliberalen met sociaaldemocraten is een tweekoppig monster met één enorme lul die 98% van de bevolking keihard in zijn hol naait. En dan heb je 2% nietsnutten die geen arbeid leveren die ervan profiteren. 1% sjoemelende uitkeringstrekkers aan de onderkant die er op hun manier lekker van leven, en 1% sjoemelende (winst)uitkeringstrekkers aan de bovenkant die misschien wel werken maar geen arbeid leveren in de zin van waarde toevoegen, en waar dus eigenlijk ook niemand wat aan heeft maar die wel bekostigd moeten worden.
Coldwave is offline   Met citaat antwoorden