Los bericht bekijken
Oud 15 september 2013, 13:19   #3
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Er is een onderscheid tussen verkiezing en verkiezing. De hamvraag is wie kiest wie?

De Brusselse Quid pro Quo cultuur kent geen directe verkiezing en wie wie kiest is al even onduidelijk. Niemand heeft de (parate) kennis beschikbaar door precies aan te geven wie verantwoordelijk is voor wat er binnen de EU gebeurt.
Zijdelings wordt al aangegeven dat de invloed van het EP redelijk minimaal is. Dat moge ook blijken uit het feit dat de commissie er alles aan doet om het EP met allerlei financiële lokkertjes binnen het gareel te houden. De vele vergoedingen voor reistijden en aanwezigheidspremies (Straatsburg) laten dat zien en dit is nog maar een deel van de ijsberg. Kostenverslindend zonder enige vorm van efficiency of meetbare productiviteit.

Wat er achter de schermen gebeurt in de EU Raad weet feitelijk niemand. De uitkomsten van de daar genomen beslissingen zijn edchter wel degelijk voelbaar bij de bevolking en zolang die beslissingen een voortdurend negatieve lading met zich brengen zal dat zich duidelijk uiten in volgende verkiezingen. In ieder geval voor wat betreft Nederland. Het vertrouwen in Rutte II nadert het vriespunt en nog erger is dat er geen alternatief voor dit economische slopersgilde voorhanden is. De PVV mag zich dan frontaal manifesteren tegen de EU, de vraag zal blijven of zij ook hun harde woorden willen en kunnen waarmaken. De destabilisatie van economie en samenleving uit zich inmiddels in een graaicultuur en nepotisme waarvan de excessen dagelijks de frontpagina's en internetfora halen.
Ondertussen zwalkt de politiek van het ene debâcle naar het andere - klaagt ondermeer over de kosten van zorg terwijl de verzekeraars miljarden winst boeken. Een contradictio in terminis derhalve.
De komst van de Unie heeft een tegengesteld effect. In plaats van vereenvoudiging heeft het ambtenarenapparaat zich volledig gestort op het vertragen en bemoeilijken van principieel eenvoudige zaken.
Het EU vreemdelingenbeleid is een van de aanjagers hiervan. Harmonisatie binnen de EU is ver te zoeken. Voor een paspoort moet je naar Parijs en dien je je hele persoonlijke administratie mee te nemen voor het geval dat je niet in eigen land woonachtig bent.
Vrij verkeer van personen en goederen? Vergeet het maar, de douane is overal, behalve dan aan de grens.

Kortom de EU is een waanvoorstelling. Er is een grote groep die van Brussel profiteert zoals bepaalde multi's, banken en politiek. Maar de man in de straat echter, raakt steeds verder achterop want voor hem heeft de politiek geen enkele interesse.

We kampen met een gebrek aan intellect, erger nog, de politiek in Brussel is even Babylonisch als de metaforische spraakverwarring.Er is geen intellect op politiek vlak voorhanden om de abdsurditeiten van Brussel te bevechten dan wel in te dammen. De ER is een hecht doortimmerd stelletje dat vrijwel onaantastbaar is en derhalve kan doen en laten wat het wil.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 15 september 2013 om 13:29.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden