Los bericht bekijken
Oud 27 september 2004, 16:35   #5
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Als Solzjenitsyn geen gehoor vond voor zijn waarschuwingen tegen het communisme, citeerde hij altijd het oude Russische spreekwoord: "Als het met U gebeurt, dan zult U het geloven." Daaraan dachten wij toen wij lazen dat beide zonen van Patrick Janssens bij de tramhalte aan de Harmonie in Antwerpen waren overvallen door twee allochtone jongeren. Het was al verbazend dat het woordje "allochtoon" in deze context nog mocht worden gebruikt. Had de censor eventjes niet goed opgelet?

De oudste zoon van de burgemeester werd in elkaar geslagen, omdat hij zijn T-shirt van een bekend merk niet wou afgeven. Ook de jongste zoon kreeg een rake klap. De daders gingen ervandoor met het T-shirt en tien euro als buit. Burgemeester Janssens reageerde met de laconieke opmerking: "Wij zijn een Antwerps gezin zoals elk ander. We hebben al een woninginbraak; een autodiefstal en nu dus een overval achter de rug." Een formidabele bekentenis. Janssens geeft dus eigenlijk toe dat inbraken, diefstalen en overvallen in "zijn" stad tot de dagelijkse routine behoren en als normaal beschouwd moeten worden. Het gevoel van onveiligheid is dus toch niet zo "vermeend" als men altijd beweert ...

Janssens weigert natuurlijk de voor de hand liggende conclusies te trekken over de multiculturele maatschappij. Hij is één van die verblinde optimisten, die het zelfs niet geloven als het met henzelf gebeurt Zoals de hondstrouwe communisten die op bevel van Stalin werden gefusilleerd, en die voor het executiepeleton nog uitriepen "Leve Stalin!"
Moeten we die dingen opeens als 'normaal' beschouwen??? Welke idioot wil nu dat zulke gebeurtenissen als normaal worden beschouwd?

Overigens, ik wil echt even een citaat krijgen van 'men' die 'altijd' beweren dat het gevoel van onveiligheid 'vermeend' (dus niet echt) is.
Kijk vriend, het is doodsimpel maar voor sommigen blijkbaar moeilijk te snappen. Je hebt subjectieve veiligheid (hoe veilig je je VOELT of hoe veilig je DENKT dat het is) en je hebt objectieve veiligheid (hoe veilig het WERKELIJK is). Die twee lopen NIET GELIJK. Om het extreem te stellen (misschien dat het dan gevat wordt): je hebt idioten die door een mijnenveld wandelen en zich daar kiplekker voelen, en je hebt dan weer andere weirdo's die geen aquarium durven benaderen omdat ze bang zijn verzwolgen te worden door de goudvissen.
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden