[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Een goede economie is in balans, en dat is een zero-punt.



Uw andere productie is anno 2013 een nichemarkt waarbij er veel minder arbeidsplaatsen beschikbaar komen dan in de vorige 'markt' waaruit men de transitie maakt. Daarenboven zijn deze arbeidsplaatsen niet stabiel van aard.

We kunnen niet ontkennen dat er een overaanbod is van goederen die het levensonderhoud van de mensen ondersteunen.

Wij dienen over ete schakelen naar een model waar men beseft dat alles aanwezig is en dat welvaart verdeeld dient te worden, inclusief alle werk, in deeltijds werk en we moeten beseffen dat we genoeg hebben om alle mensen in welvaart te voorzien.

Dus de regering moet regulieren. En dat kan alleen met een sociaal beleid.



Innovatie was het motto 5 jaar terug. Die oplossing is nu achterhaald. In China, India, Taiwan,.. zijn er ook universiteiten. De innovatie gebeurd daar op volle toeren. Alle hoogtechnologische bedrijven zitten daar. De lonen zijn er drie keer lager, men droomt als men denkt dat men in belgie met die enkele niche-domeinen voldoende kan concureren om ALLE BELGEN werk te geven. Eveneens zijn de jobs in deze bedrijven allesbehalve stabiel.



Zelfs als U de loonkost die de overheid oplegt om het sociaal model te ondersteunen volledig reduceert tot 0 euro, dan kunt U nog niet concurreren met India, China en Taiwan.

De loonkost naar beneden halen is een drogreden om de staat zonder geld te zetten opdat ze geen sociale ondersteuning zou kunnen bieden, opdat partijen zoals de NVA nog meer repressie zouden kunnen voeren tegen de mensen die niet direct ingeschakeld KUNNEN worden in de arbeidsmarkt. En de oplossing van de NVA is duidelijk, DUMPEN. Want de NVA voert geen sociaal beleid.



Omdat de partij geen constructief beleid voert om dit land voortuit te helpen.
Separatisten zijn egoisten die denken dat je door afsplitsing meer bereikt.
Ze voeren een destrcutief beleid, gevoed door kritiek, maar leveren zelf geen goede
oplossingen.

En de grootste reden is dat de NVA allesbehalve een sociaal beleid voert. Ze sjotten een vrouw met kinderen uit haar sociale woonst in Antwerpen in plaats van die vrouw te helpen. Dat toont wat de NVA is, een partij die nog leeft in de jaren van WOII



En 7 Miljoen minder inkomsten voor de staat om diezelfde werklozen te betalen.

Als men de werkloosheid wilt aanpakken moet men eerst eens goed nadenken om de werklozen ook voldoende geld te geven dat ze hun huishoudelijke facturen kunnen betalen en dat ze dan nog over hebben om te gaan solliciteren. Ze kunnen de werklozen gratis openbaar vervoer geven en op zijn minst een uitkering tegen de Europese armoedegrens. De fout die men maakt in dit land is dat men werklozen zonder voldoende budget stelt zodat sommigen noodgedwongen te weinig kunnen solliciteren. Als ze geen werk vinden worden ze gesanctioneerd en gedumpt op het OCMW, en dan graven ze zich dieper in de schulden. Het herstellen van deze sanctie duurt vaak jaren, want de schulden wegen door.

Zo'n beleid dat door rechtse partijen is gevoed, zogenaamd met populistische slogans dat iedereen moet werken die kan (wat ook waar is), maar dat men gebruikt om te sanctioneren en de druk op de voeren op een laag van de bevolking die het al heel moeilijk heeft is repressief beleid. En dat verwijt ik alle rechtse partijen die geen visie hebben inzake.

Men zou nochtans moeten weten dat alles een budget nodig heeft om te functioneren.



Dat heb ik gemerkt in de 7e dag dat men op het fileprobleem nog steeds geen oplossingen heeft doorgevoerd. Als men tijdens de werkuren naar Antwerpen moet zit men minstens een half uur in de file, wat fijn stof op te snuiven.

Om even kort te reageren.
Loonkost is niet hetzelfde als loon. De loonkost moet naar beneden niet de lonen.
Dit moet door een efficientere staat.

Niet 7mlijoen maar 7miljard.

De dingen die jij voorstelt leiden tot collectieve armoede, zie naar de USSR, Cuba, Korea