Persoonlijk vind ik het onderwerp van dit draadje, en dus het item waar de ruzie over gaat, vele malen erger dan de andere ruzies, die toch maar voortspruiten uit een verschillende maatschappelijke visie.
Maar hier gaat het over de pensioenopbouw van een speciaal soort "zwakkeren": vrouwen die een meertaak opnamen in het gezin (kinderlast ....).
Hoe is het mogelijk dat dit item niet beter doorgesproken is intern de meerderheid (met slechts een minderheid aan Vlaamse kant) ?
Waarom worden bij echtscheiding de opgebouwde rechten niet "eerlijk" verdeeld onder echtgenoten ????
titel: Vrouwen vragen deel aanvullend pensioen man
llink:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131010_054
Citaat:
De Vrouwenraad en de Gezinsbond willen dat vrouwen, bij een echtscheiding, ook recht krijgen op een deel van het aanvullend pensioen van de man. Het wetsontwerp van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) laat dat nu niet toe.
De organisaties vinden het niet eerlijk dat Turtelboom die scheidingsregeling voor het aanvullend pensioen van de man niet voorziet. Waarom niet? Veel echtparen van vooral oudere generaties hebben destijds beslist dat de vrouw haar loopbaan tijdelijk op een laag pitje zette of stopzette om de kinderen op te vangen en/of hulpbehoevende grootouders te verzorgen.
Die vrouwen verloren op die manier veel pensioenrechten en kansen om zelf een aanvullend pensioen op te bouwen. Minister Turtelboom zegt dat ze in haar wetsontwerp wel bepaalt dat vrouwen aan de rechter kunnen vragen bij de bepaling van de alimentatie ‘rekening te houden met de carrièreplanning van de twee echtelieden’.
Maar dat vinden beide organisaties maar niks. Het aanvullend pensioen is een spaarpotje dat beide partners samen opgebouwd hebben; het gewone spaargeld wordt ook verdeeld, luidt het.
De experts die op de hoorzitting in de kamercommissie verschenen, meldden dat de zaak erg complex is. Zo werd gezegd dat burgelijke rechters nooit wettelijke pensioenen kunnen verdelen. Ook zijn er grote verschillen in het sociaal statuut: ambtenaren hebben een hoog wettelijk pensioen en geen aanvullend pensioen.
Sonja Becq, pensioenexperte van CD&V ziet veel onrechtvaardigheden in dit dossier. Als een koppel scheidt vlak nadat de man zijn aanvullend pensioen in kapitaal heeft opgenomen, zou hij moeten delen. Gaat hij op pensioen vlak na de scheiding, zou er niets moeten worden verdeeld.
Guy Tegenbos
Guy Tegenbos is senior writer wetstraat bij De Standaard.
|