Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Na de verkiezingsoverwinning van N-VA in 2010 is er veel bedisseld omtrent Arco/Dexia/Ethias wat een totale andere aanpak ware geweest als N-VA via regeringsdeelname hun mannetjes op post had geplaatst.
|
Onzin, meeste hieromtrent is van 2009 .
Citaat:
|
Heeft Agalev niet gewogen op hun regeringsdeelnames ?
|
Niks van belang en daarna waren ze weg, dat hadden ze ook voor NVA voorzien.
Citaat:
|
Om ons niet in het zak te laten zetten door Frankrijk in de afwikkeling van Dexia. Om Arco en Gemeentelijke Holding deftig te vereffenen. Om vertrouwen te creëren bij de burgers en de economie.
|
Dexia weeral 2009 echt toch eens juister leren zijn.
En met een slecht programma zit je muurvast.
Citaat:
|
Dexia is nog steeds niet afgehandeld. In de komende legislatuur komt er een liquidatiemogelijkheid via de ECB. Misschien komt die er niet. In beider gevallen zal worden gekeken naar de borgstelling die België gegeven heeft voor Dexia belangen buiten de Belgische markt. Wie is het meeste geschikt om hierover te onderhandelen ?
|
Onzin, nu kan je amper iets aan veranderen buiten bij de franse bedelen op betere voorzorgen
Nee absurd te willen beweren dat NVA in een di rupo I met een gelijkaardig programma grote verschillen had gemaakt, belgie is een particratie, partijen bepalen voor een regeringsvormen zowat alles.
Daar moet het dus gebeuren maar zolang vlaamse traditionele partijen niet in slagen hun eigen programma ten minste ten dele uit te laten voeren zal er weinig veranderen.