Op 2 april 2011 liet Kris Peeters dit los in de media:
Citaat:
Brussel wordt nooit een volwaardig gewest. Bovendien noemt hij een regering zonder de N-VA een illusie.
"De N-VA is daarbij niet alleen de grootste partij in Vlaanderen geworden, maar ook over heel België. Er komt nooit een federale regering zonder de N-VA. Het is een illusie van de Franstaligen om te denken dat dat mogelijk is", vertelt Peeters.
De liberalen, MR en Open Vld, willen gesprekken over de sociaaleconomische thema's opstarten, parallel aan de communautaire gesprekken. Peeters is daar geen voorstander van na een mislukte poging in 2007.
De Vlaams minister-president wil de hoofdstad eventueel extra geld geven "maar geen blanco cheque". Brussel zou bovendien eerst moeten werken aan zijn huishouding.
|
Peeters heeft zich geen moment verzet tegen een federale regering zonder de grootste Belgische partij.
Peeters heeft zijn partij niet één keer verweten dat er niet alleen communaitaire gesprekken kwamen paralel aan deze over sociaal economische thema's, hij heeft zelfs een staatshervorming geslikt waarmee hij en zijn Vlaamse regering genaaid werden.
Brussel heeft geen zak moeten doen aan zijn huishouding om toch een zoveelste blanco check te krijgen.
En dit is maar een héél klein greepje in de "verwezenlijkingen" die de betrouwbaarheid van Kris Peeters bewijzen.
Peeters verschilt alleen maar van liegebeest Leterme in leepheid. Wat tsjeverij betreft is Peeters zijn evenbeeld.
Ik vertrouwde Leterme maar van aan de voordeur tot in de hall. Niet dus.
Peeters geraakt op vlak van betrouwbaarheid niet eens op de oprit die naar mijn voordeur leidt.