Toen Vlaanderen nog niet multicultureel was, liep het hier vol met "ontmenselijkten". De oorlog liet diepe sporen na, en van bestaansminima was zelfs geen sprake.
De hardwerkende Vlamingen hadden noch een bestaansminimum, noch de proletariërspartij van Amada (alle macht aan de arbeiders) nodig om aan de "ontmenselijking" te ontsnappen. Met als gevolg dat Amada niet van de grond geraakte.
Toen het land vol liep met geïmporteerde verrijkers zagen de Amadezen echter hun kansen keren. Ze veranderden hun naam in PVDA. Partij van de Arbeid.
Wie zijn die arbeiders voor wiens rechten de PVDA zich inzet? Mensen die ruw behandeld en in de armoede worden geduwd door de OCMW's! Omdat ze zich niet tot ARBEIDEN laten verplichten en het OCMW hen, bij elke keer dat ze arbeid weigeren, een groter percentage inhoudt van het leefloon dat ze hen geven.
Hoe DURFT het OCMW het om bewijzen van achterstallige huishuur, en rekeninguittreksels van water, gas en elektriciteit te vragen? Allez, jullie begrijpen toch je werkloze verrijkers die in de semi-en échte illegaliteit samenhokken, niet naar hun bankuittreksels kunt vragen? Die moeten op erewoord een leefloon krijgen!
Welke oen begrijpt nu niet dat veel huisbazen geen bewijzen van huurachterstand willen/kunnen leveren omdat ze in het zwart verhuren? We vergeten voor het gemak dat de OCMW's in steeds meer gevallen zélf de huurcontracten voor haar uitkeringstrekkers afsluit met de verhuurders.
Wie vindt het geen schande dat de arme sukkelaars, die al wat ze nodig hebben krijgen toegestopt zonder ervoor te "arbeiden", hun inkomen verliezen als ze er in slagen om drie keer onwettig afwezig te zijn in de lessen Nederlands, en na drie jaar nog niet voldoende Nederlands kennen om aan fatsoenlijk werk te geraken?
En last but not least. Wie vindt het kunnen dat een sukkelaar die een uitkering trekt, omdat hij het met zijn te lage loon niet gerooid krijgt, geen auto gegund wordt? Omdat ze hun huur niet kunnen betalen wil dat toch niet zeggen dat ze de centen niet hebben om de kostprijs van een wagen, de wegentaks, verzekering, brandstof en onderhoud te betalen?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
|