Los bericht bekijken
Oud 20 oktober 2013, 14:16   #9
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Vermits elke partij anti-NVA is, mag je er donder op zeggen dat ze met Di Rupo II verder willen.
Er is geen enkele van de federale regeringspartijen anti-N-VA. Dat regering en oppositie ruzie maken is wereldwijd de meest normale zaak. CD&V en Open VLD zouden maar al te graag een rechtse federale regering vormen met N-VA. Als ze daarvoor de verkiezingsbelofte 'geen nieuwe staatshervorming' moeten verbreken, dan zullen ze dat doen ook. Het is niet de eerste keer dat ze een belofte breken, of wel? Ze zullen er wel een draai aan geven dat het nog wat elementen zijn die dienen om de vorige staatshervorming beter te begeleiden. Dat die staatshervorming niet aan het Vlaams-nationalistische idee van een copernicaanse omwenteling zal voldoen, dat klopt –het moet verkoopbaar blijven aan hun niet-nationalistische stemmers– maar het zou toch weer een stap richting autonomie van de deelstaten zijn.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Een stem voor SP.a, net zoals een stem op VLD of CD&V is een stem voor Di Rupo II, wie anders gelooft is naïef.
Klopt niet. sp.a is de enige federale regeringspartij die niet in een regering met N-VA zou stappen, en dat omdat hun programma's nu eenmaal te veel verschillen, in tegenstelling tot CD&V en Open VLD. Enkel sp.a is een zekere stem voor Di Rupo II. CD&V en Open VLD willen het gerust wat verrechtsen.

Laatst gewijzigd door Robinus V : 20 oktober 2013 om 14:20.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden