Los bericht bekijken
Oud 22 oktober 2013, 14:13   #162
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Eerlijk gezegd doet uw omschrijving onze Nederlandse spelling oneer aan. In vergelijking met talen als het Frans en Engels, mogen we toch wel zeggen dat er een ruime mate van samenhangendheid bestaat. Alleen kan het flink beter.

De laatste spellingshervorming heeft het echt niet beter gemaakt. Waarom bijvoorbeeld een tussen-n invoeren waar je ze zelfs gewoonweg niet uitspreekt? Vooral voor de Vlamingen is dat niet goed, daar ons AN nog al te vaak een boekentaal is. Resultaat: ik hoor leerlingen tegenover spreken met een heel nadrukkelijke tussen-n in woorden als "pannenkoek".
De laatste spellingshervorming heeft het naar mijn mening juist veel slechter gemaakt ,omdat de keuzespelling die in veel opzichten beter was, is afgeschaft.
Ook hebben te veel regels ,te veel uitzonderingen en is de schrijfwijze van woorden uit andere talen dan weer wel en dan weer niet, volgens de Nederlandse schrijfwijze.

Bijv geen buro en kado , wel bureau en cadeau.
geen croquet en catheter ,wel kroket en katheter.

Laatst gewijzigd door JP Coen : 22 oktober 2013 om 14:29.
JP Coen is offline   Met citaat antwoorden