Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster
Moet Siegfried Bracke uit de partij gezet worden?
De laatste tijd heeft hij zich niet van zijn beste kant laten zien: - zijn verklaring om zonder staatshervorming tot de volgende federale regering toe te treden
- de leeuwenvlag een "vod" noemen
Wat wil die man eigenlijk bereiken met dergelijke domme uitspraken?
Ik begin zo stilletjes aan te denken dat die man het helemaal niet goed voor heeft met de N-VA. Ik zou bijna beginnen denken dat hij een mol is.
Het wordt m.i. hoog tijd dat er vanuit de partijtop actie ondernomen wordt want die vent berokkent de partij schade. In plaats van een aanwinst te zijn, is het eerder een zorgenkind. Dat gaat de partij heel wat stemmen kosten! 
Het zou goed zijn als hij de eer aan zichzelf zou houden en opstapt. |
Naar mijn gevoel was het geen slechte zet om hem op te nemen. Dat op zich was ok. Het toetreden van een ex-socialistisch journalist was een uiterst krachtig signaal naar de centrum-kiezers dat de N-VA een alternatief kan bieden voor een zéér breed electoraat.
Waar men wél in de fout is gegaan, is dat hij geen ontluizingsperiode heeft moeten doorstaan. Hij is direct naar de top van de partij gekatapulteerd, zonder te moeten bewijzen dat hij volkomen genezen was van de socialistische pest, en zonder te moeten bewijzen dat hij de nodige kwaliteiten in huis had om een goed kopstuk te zijn. D�*t was een serieuze fout.
Het resultaat was vorige week pijnlijk zichtbaar toen Bracke in het debat in Leuven als plaatsvervanger voor BDW mocht opdraven. Een Jan Jambon bijvoorbeeld had veel beter stand gehouden in zo'n agressief debat.
En ja, ook de twee bovenstaande "versprekingen" zijn een teken aan de wand dat Bracke nog steeds besmet is met een aantal vieze sossenziektes.
Laat het ze een les voor de toekomst wezen : hoe groot de drang naar een paar extra kopstukken ook moge zijn, blijf af van alles wat in het verleden gecontamineerd werd door linkse trekken.