Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Oei, ge hebt de vraag niet goed begrepen.....  |
De staatsgrens als rem op anderstaligheid binnen die staat (1 staat = 1 taal)
werkt volgens mij niet.
De voorbeelden in deze drad van Zweden en Finland die door hun "apartheid"
het Deens resp. het Zweeds konden buitensmijten zijn in wezen slechte voorbeelden .. (wat met het 2-talige Noorwegen ?), het is in het geval Zweden/Denemarken eerder een herdefiniëring van dialecten geweest zoals
de taalgrens tussen het Nederlands en het Nederduits een staatkundige
beslissing was om het ene dialectgebied aan het Nederlands en het andere aan het Nederduits en dus later aan het Hoogduits toe te ordenen.
Staten hebben wel ingegrepen in de taal, maar dan eerder op een dictatoriale wijze & dat is hier en nu minder van toepassing (de verengelsing vindt ook plaats zonder dat wij plots in een Angelsaksische staat leven).
Dus er zijn omstandigheden en historische gebeurtenissen die de taalaangehorigheid van de mensen beïnvloeden : maar specifiek in België
(en in andere landen) zou het trekken van nieuwe staatsgrenzen weinig invloed hebben.