Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Kom kom, alsof dat allemaal aan Bellens te danken is.
|
Bellens wordt door de media als arrogant voorgesteld en dat kan ook zo zijn. Zij, die aan het hoofd van een onderneming door politiek ingrijpen gedropt worden, lijden vaak aan een bepaalde verwaandheid genre 'ons kent ons'. Hoe dat precies zit bij Bellens, weet ik niet. Op de media kan men meestal niet rekenen voor een objectief beeld (zie Dexxia of het N-VA bashen).
Belgacom is als monopolie gestart en zit nu als gewone deelnemer in een complexe zeer concurrentiële markt. De tijd van de RTT is voorbij en er dient geknokt voor elke cent. Dat heeft invloed op alles. De CEO heeft daarmee rekening te houden en dient de wijziging in bedrijfscultuur niet alleen te begeleiden maar zelfs te initiëren. Slechts zo kan men het hoofd boven water houden. Gezien de winstgevendheid lijkt Bellens daarin ook redelijk geslaagd te zijn. Dat hij dat zelf niet in zijn eentje heeft gerealiseerd is ook klaar. Maar met politici, die zich om de haverklap mengen in de bedrijfsvoering en zich als schraperige kortzichtige aandeelhouders gedragen zal dat wel geen makkie geweest zijn.
De politici dienen er rekening mee te houden dat wat ze ook beslissen van grote invloed kan zijn op de waarde van deze beursgenoteerde onderneming en het aandelenbezit van de Belgische Staat (d.w.z. onrechtstreeks de burger).