Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
Stemplicht is democratischer dan enkel stemrecht. Bij stemplicht waarbij zo'n 90% stemt wordt een beleid tenminste nog door ongeveer de helft van de bevolking verkozenen. Bij enkel stemrecht kan het zijn dat een beleid er komt met de goedkeuring van slechts een kwart of zelfs minder van de bevolking. Dat is een achteruitgang. Dat is een aristocratie.
En wat sommigen hun opmerkingen over migranten betreft, zij hebben geen stemplicht, dus, neen, stemplicht afschaffen heeft op het vlak van migrantenstemmen geen enkele invloed.
|
Dus zijn landen waar er geen stemplicht bestaat geen democratische landen. En België is dat dan wel volgens jou? Dat België waar het volk vanuit het noorden niet eens kan stemmen op een partij die vertegenwoordigd is door de bevolking van het zuiden en omgedraaid. Dat zelfde België waar een Franstalige stem zwaarder weegt dan een Vlaamstalige. Dat België waar het staatshoofd niet eens verkozen is en waar de premier zelf niet verkozen is en al zeker niet door minstens de helft van het land. Over democratisch zijn gesproken, hoe durf je?
En overigens, les absent ont toujour thore.