Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Uiteraard vermeld u hier hedonisme alsof het iets negatiefs zou zijn. Dit is echter niet per definitie zo.
Men mag niet vergeten dat niemand op deze aarde gevraagd heeft om geboren te worden. Het feit is dat men er is en men moet er het beste van maken op zijn manier.
Van het leven genieten is m.i. allesbehalve moreel verwerpelijk.
|
Uiteraard is er niks verkeerd met hedonisme. Dat is een keuze die niet laakbaar is, of die niet per definitie moreel verwerpelijk is. Moraliteit is trouwens toch al per definitie een zuiver subjectieve aangelegenheid. Er is niet zoiets als dé moraal.
Los daarvan, wat zou het meest laakbaar zijn?
- Geen kinderen krijgen omwille van het eigen comfort, of kinderen krijgen ook al kan je ze eigenlijk financiëel niet onderhouden?
- Geen kinderen krijgen omwille van het eigen comfort, of kinderen krijgen ook al heb je de mentale/intellectuele capaciteiten niet om ze op te voeden?
- Geen kinderen krijgen omwille van het eigen comfort, of kinderen krijgen ook al heb je er de tijd niet voor en leven ze de facto bij de onthaalmoeder, de creche, de voor/naopvang en de familie?
Of misschien nog beter, wat is het meest laakbaar:
Geen kinderen krijgen omwille van het eigen comfort en het krijgen van kinderen met plezier overlaten aan anderen die daar bewust voor kiezen, inclusief holebi-koppels, of van mening zijn dat kinderen krijgen het hoogste goed is, het quasi als een allerhoogste plicht zien, maar tegelijk homofilie als een psychische stoornis ziet en die wellicht allerminst geneigd is holebi-koppels kinderen te laten krijgen...