Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen
Over het gedachtengoed tiens, waar zijn we mee bezig?
De ouderen hebben de rijkdom van vandaag betaald, wij hadden "niets" na de oorlog, ik droeg de klederen van mijn neef die ouder was.
We waren geen luxe kinderen maar oorlogskinderen en waren blij met wat we hadden.
Nu dragen ze enkel merkkledij die ze met moeite kunnen betalen, GSM, Ipod en wat zo al. Geen probleem, er was werk en we werkten hard.
Dat de overheid en het profitariaat het om zeep hielp kunnen de meeste oudjes niets aan doen, ze werkten waren meestal ongeletterd en deden wat opgedragen was.
Dat dat vervoer gratis is ook niet, dat was een verkiezingsstunt van de socialisten. Ze kwamen er op de Gentse feesten met rond en nog mijn zoon nog ik wilden tekenen op die petitie.
Ik hoef dat trammeke niet en maak er ook geen gebruik van maar zeg nu eerlijk, ik zie aan het OCMW en bij de overheid andere profiteurs.
Ik stem ook tegen dat gratis gedoe maar kijk dan eens rond wat er allemaal niet op kosten van de betalende gemeenschap ter beschikking staat voor wie wil profiteren.
Trouwens al lang geleden dat ik nog iemand zag opstaan voor een ander, dat was in de "nu nuttelozen" hun tijd ook anders.
Ik wil maar zeggen laat de ouderen een waardige oude dag en zoek de schuldige waar hij echt te vinden is maar dat durven er weinig.
|
De jongeren hebben wel meer producten dan 50 jaar geleden.Maar ze krijgen er dan ook de staatschuld bij en los daarvan de pensioenen.De gepensioneerden hebben dit niet veroorzaakt,de bestuurders wél.Maar het is niet de 25 jarige die daar verantwoordelijk is.Hij mag het wél gaan afbetalen.
Dus richt je woede dan maar juist,op de klungels die de laatste 50 jaar bestuurd hebben en hun kinderen die dat nu nog doen.