Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six
Dit is een vast bedrag, en men krijgt er gewoon telkens minder jager voor wanneer de kosten weer stijgen per vliegtuig.
En men moet geen piloot zijn om te weten dat het brol is. Het ding is niet operationeel, he. Een operationeel vliegtuig is beter dan een niet-operationeel vliegtuig. Zoals het er nu uitziet zal de F-35 de komende 10 jaar niet de volledige functionaliteit hebben die men heeft gepland.
|
Tot nu toe zij de kosten vanaf de eerste F35 alleen maar gedaald. De kosten van vergelijkbare toestellen zijn zeer hoog geworden, in € sinds 2001/2002, Met name een Gripen is extreem in prijs gestegen. Ook een Typhoon en Rafale zijn uitzonderlijk duur geworden.
Gezien wat Zwitserland zou hebben moeten betalen voor de Rafale zouden er geen 35 F35's gekocht hebben kunnen worden voor plusminus €4 miljard
Uw redenering klop overigens niet. Hoe hoog de aanschafprijs van een F35 ook zou kunnen worden, voor NL verandert er niets aan de ontwikkelingskosten.
Deze zijn betaald. Bij elke volgende aanschaf, vervanging bij verliezen, (bijvoorbeeld 2035) hoeft niets aan ontwikkelingskosten bijgedragen te worden.
De geplande volledige functionaliteit was gepland tot block 2. Block 3 is een update behorende bij het update programma van de komende 30 á 40 jaar.
De eerste squadrons worden initieel operationeel in 2015 en 2016. Block 2, deze kennen in z'n algemeenheid een grotere functionaliteit dan een F16 en zouden inzetbaar moeten zijn bij operationele missies