Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six
Het wordt tijd om te stoppen met denken in geldcijfers wanneer men over economie praat. Beter in werkelijke productiecijfers praten.
Wij gaan af op een overproductie-economie. Feitelijk zijn wij er al. Dat betekent dat er een surplus aan goederen en energie is: elke inwoner van het land kan bestaan als men gelijke stukken gaat afsnijden.
Dit, gepaard met automatisatie die steeds toeneemt, zal ervoor zorgen dat binnenkort het surplus veel maal de minimale overlevingsvereisten is, terwijl dat er niet genoeg werk is voor iedereen.
Dan heb je twee opties: mensen zich laten uitsloven om toch recht te hebben op geld, of mensen laten leven door automatisch een deel van de productie daarnaar te doen vloeien.
|
Maar is onze surplus als land concreet groot genoeg om dat te kunnen bekostigen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six
Wie het nu zal betalen zal mij worst wezen, de kruideniers mogen het in die termen uitvechten. Jij weigert af te stappen van het priveee-ambetantenaar-dualisme. Dus blijft je vraag helaas onbeantwoord.
|
Tiens, ik dacht nochtans dat ik niet gereageerd had met "de priveee!!1". Voor je verdoken verwijt over mijn vooringenomenheid, heb je moeite die van jou te verbergen.