Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Herlees toch maar een degelijk wetenschappelijke historische benadering over de oorzaken van de Belgische opstand. De oorzaken waren multicausaal. En dat foefje: het zijn Franse agitatoren is wat kort door de bocht. Dat is het minste wat men mag zeggen.
Welke fabrieken er sloten? Waarom denkt dat men burgerwachten moest oprichten om fabrieken te beschermen? Omdat de er teveel werd geproduceerd en fabrieken hun waren niet meer verkocht kregen (ook al wegens de internatonale toestand) en mensen moesten worden ontslagen. Heibel ook omdat de machines de plaats innamen van arbeiders en deze laatste op straat stonden zonder centen. Waarom denkt u dat er zovele proletariërs meededen aan de Belgische opstand? Niet voor de grap hoor.
|
In die periode was er ook nog hongersnood, dus inderdaad een opeenstapeling van problemen. Je zou dus kunnen zeggen dat het niet alleen om Willem I ging maar ook om welvaart voor de kleine man.
Willem I zag dit over het hoofd. Kan ook niet anders, pas later realiseerde men zich dat er regels moesten komen om het één en ander weer op orde te krijgen. Dat kwam pas later met de ideeën van Marx.