Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Er is een contradictie tussen je positie voor militarisme en je positie voor vrije wapendracht. Militaristen zijn juist tegen vrije wapendracht, zij willen een monopolie van wapens voor het leger.
Ik zie dat dus meer als een lifestyle-positie: zich afzetten tegen Starbucks-jochies. Maar door je op internet tegen iemand af te zetten verander je niet automatisch in het omgekeerde. En de kleine jongens-romantiek maakt het er niet beter op.
Het is een beetje zoals Limonov's "schandalige scène" waarin hij op Sarajevo zit te schieten met een mitrailleur die hij ff mag bedienen van een Servische militair. Zoals Emmanuel Carrère opmerkt, is het ergste zelfs niet dat Limonov erg laf naar ongewapende burgers zit te schieten - wat in zijn geschifte, nihilistische wereldbeeld misschien nog als heldendaad kan gelden - maar dat hij zich gedraagt als een klein kind dat superblij is dat hij dat speelgoed van die grote meneer - de soldaat - mag lenen.
Is d�*t dan de grote heroïsche schrijver, aanbeden door zovele Russen en verguisd door anderen?
|
Ik ben geen militarist (meer).