Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Dat iemand gelovig is, geen probleem. Indien men zegt dat men tegen abortus is vanwege het geloof, daar kan ik in komen.
Maar de JVDB, en hij is zeker niet de enige, is zich zeer goed bewust van het feit dat we elk argument op basis van het geloof gewoon negeren. Dus proberen zij zogezegde universele argumenten aan te brengen.
Vroeg of laat lopen ze vast in één of andere argumentatie en dan komen ze ervan af men een simple 'dat interesseert me niet'.
Ik heb hetzelfde gemerkt in de houding van de CD&V in het recente euthanasie debat.
Dan vinden zij daarbovenop dat ze ondanks deze vorm van redeneren evengoede wetenschappers zouden zijn als degene die de principes van het vrij onderzoek hanteert.
|
Waar lopen "ze" dan wel vast?