Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dus is uw stelling alvast niet universeel. Blijft dan ook de vraag waarom binnen de huidige wetgeving abortus in tijd beperkt is.
En mij intrigeert trouwens iets: waarom heeft ongeboren leven geen recht op een wettelijke bescherming terwijl pas geboren leven dat wel heeft? Louter omdat het in de moederschoot zit?
|
Tja, waarom?
Ik doe een gok: De wetgeving ivm abortus houdt rekening met levensvatbaar en niet levensvatbaar waarschijnlijk omdat in een vroeg stadium in de natuur ook miskramen voorkomen: het lichaam stoot de vrucht af.
De grens wordt dan heel klein tussen de mogelijkheid dat het lichaam natuurlijkerwijze de vrucht afstoot (die nooit levensvatbaar kan zijn) en een kunstmatige afstoting binnen dezelfde termijn (zeer vroeg stadium). Op ethisch vlak is er minder 'acrobatie' nodig.