[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Verklaar jij eens waarom er geen enkele explosie te horen is voorafgaand aan het instorten van WTC7. Bij CD zijn er altijd, ALTIJD zeer luide en onmiskenbare explosies iets voor het instorten van het gebouw. Altijd. Hier niet. Op de filmpjes, ook de rechtstreeks uitgezonden, over WTC 7 zijn nergens explosies te horen. De explosies die bij zo'n CD horen zijn nochtans zo luid dat je ze aan de andere kant van Manhattan nog zou moeten horen... Verklaar eens waarom we die niet horen.

Bij mij weten zijn er wel explosies te horen.

Het staat trouwens vast als je alle bewijs bekijkt dat WTC7 een CD is. Zelf nog voor Jowenko op de proppen kwam wisten we dit al. Jowenko heeft dit gewoonweg bevestigd. Hoe precies en met welke technologie, dat weten we niet. Maar dat het een CD is, is duidelijk.

WTC 7: Sound Evidence for Explosions

There is ample evidence, from both witnesses and recordings, of explosions associated with the destruction of World Trade Center Building 7 (WTC 7). NIST sidestepped investigating explosions and explosives by setting up an artificially high threshold of interest. They swept aside any testimony or recordings of explosions that would not register 130-140 dB one kilometer away. They established this criterion using RDX (one of the loudest explosives) in a scenario that produced a far higher sound level than other possible uses of explosives to bring down the building. Then they turned around and used sound level as the sole criterion for deciding whether the use of explosives was a credible hypothesis. By this maneuver, they sidestepped investigating the testimony of explosives or possible evidence of explosive residues. This is just one more instance of fraudulent behavior on the part of the NIST investigation of the World Trade Center disaster.

http://911blogger.com/news/2010-07-0...nce-explosions