Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Dit is geenszins een bron/bewijs. Het is een uitgangspunt die u zelf hebt opgesteld uit eigen conclusies. Dat vermoedde ik van in het begin.
Voor alle duidelijkheid, ik verdedig hier Geens niet hé, maar u moet uw beweringen wel staven met bronnen.
|
Precies.
Zolang Geens niet federaal is verkozen, hoeft hij geen vermogensstaat bij het Rekenhof in te leveren.
In hoever deze dan op het internet beschikbaar zullen zijn, is nog maar de vraag.
Alleen om de bewering van een ander forumlid te onderschrijven, dat hij tot de 30.000 rijkste Belgen behoort, is nu niet bepaald een opzienbarend gegeven, dat absoluut de steun van een wetenschappelijk bron benodigd.
Zijn carrière en zijn verwezenlijkingen en zijn positie o.a. bij Eubelius zijn welbekend en hem gegund.
Wie echter blijft twijfelen, hoeft enkel even te googelen (vermogens - België -Nat.Bank) en kan zelf 1 + 1 optellen om in alle gemoedsrust dit bevestigen.