Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door thomas
U weet blijkbaar waarover u praat, om hierover mee te kunnen praten moet u in een coalitie zitten met die partij ( mijn vader zit in die situatie ) Dan zult u mij begrijpen! Klein vb: de stadsloge in sint-niklaas is enkel voor schepenen en burgemeester en familie, De burgemeester haalt een paar stemmers van zijn partij erbij, ik wil u zeggen dat dit geen mensen zijn die een humaniorisch diploma hebben of technisch of zelf amper beroeps!! Niet dat dit slecht is!! Maar als u zich enkel op die groep mikt vind ik het erg!
|
Ik vat niet waarover u het heeft. Welke partij? sociaal-democraten of groenen?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door thomas
Agalev danweer: moest agalev goede alternatieven hebben dat zou ik bij agalev gaan: en dit meen ik!!! Geef mij die goede alternatieven duidelijk op een rij of verbind mij met een site dan kan ik gaan kijken en u gelijk geven desnoods!
|
Ik voel niet de behoefte Agalev te verdedigen, geef mij maar een consistent ecologisch alternatief (zonder dat ik de grote waarheid in pacht wil hebben, denk ik dat enkel een antikapitalistisch alternatief in die richting kan gaan zie http://www.sap-pos.org/). Enerzijds het neoliberalisme verdedigen en anderzijds groen willen zijn, dat gaat niet samen.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door thomas
Comunisten: hierover moeten we niet praten: ga kijken in china en ge weet het!
|
Spijtig dat er ook kritische communisten bestaan. Zoals ik nota bene! Het communisme in China heeft NOOIT BESTAAN. Wat in China is gebeurd is een machtsovername door een boeren(!)beweging geleid door een zeer autoritaire (stalinistische) leiding, die het land in een collectieve waanzin heeft gebracht. Je kunt dit historisch feit gebruiken tegen mensen die op waarachtige wijze naar het socialisme streven, maar dat is een beetje intellectueel oneerlijk. Socialisme betekent immers de radicale uitbreiding van de (participatieve) democratie op alle niveaus, in de eerste plaats het economische. Vind je dat in de ussr of in China? Natuurlijk niet (de eerste jaren na de RUssische revolutie, voor het stalinisme, wel).
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door thomas
CD&V:Alle mensen toelaten ,verdraagzaam zijn is geen eigenschap van
alle mensen blijkbaar!
Thomas
|
Inderdaad, de CD&V doet mee aan het uitwijzingsbeleid van mensen zonder papieren, legde de loonstop op, zodat de winsten van de grote multinationals de pan uitswingen, heeft de laatste halve eeuw mee gezorgd voor de ecologische ramp in België, heeft mee allerlei oorlogen gefinancierd en verdedigd. Er is dringend een verdraagzaam alternatief nodig voor cvp en paarsgroen! |
En dat gaan de communisten oplossen?? Dat u nog in de communisten gelooft!!! Nog liever facist als communist!! En dit meen ik!!!!! Het communisme heeft in Rusland, polen, oost-duitsland zoveel kapot gemaakt, heeft kernwapens gelanceerd ongeloofelijk!!! het communisme heeft een mooie gedachtenzin!! Maar is niet te realiseren ( zie rusland, china... ), als het te realiseren was: ik werd communist!!!! Maar er altijd wel iemand die niet gelijk is, die zich boven stelt!!! Die al het geld heeft, de taken uitdeelt! Niemand mag nog kiezen hoeveel kinders hij wilt, welk huis, welke richting hij gaat volgen! Geen vrijheid meer! Bent u daarvoor?
over deze zin :
Ik vat niet waarover u het heeft. Welke partij? sociaal-democraten of groenen?
Dat is voor mij al hetzelfde, ze zullen wel even erg zijn zekers: maar voor de duidelijkheid: sp.a
Thomas