Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Ondertussen heeft het Hof van Cassatie deze discussie beslecht: er is sprake van heterdaad. Uyttendaele is dus verkeerd. Mijn twijfels waren ook ongegrond.
"Opdat een misdrijf op heterdaad kan worden vastgesteld, het volstaat dat er precieze elementen bestaan waaruit objectief kan worden afgeleid dat een misdrijf wordt gepleegd of net gepleegd is. Het is niet vereist dat het misdrijf door een getuige is waargenomen of door een agent van gerechtelijke politie onmiddellijk is vastgesteld, noch dat het zodanig vanzelfsprekend is en in al zijn aspecten is vastgesteld dat verder onderzoek niet vereist is"
|
Jij weet evengoed als ik dat het evengoed andersom had kunnen uitdraaien. Onze wetten lijken met opzet zo gemaakt te zijn dat ze geïnterpreteerd kunnen worden �* la tête du cliënt.
Hoe dan ook, Uyttendaele oordeelde in deze voor zijn beurt.