Uitgaande van deze theorie zou de meerderheid in de 3 grote steden rijk moeten zijn, dat lijkt mij geenszins het geval. Het lijkt mij meer van doen te hebben dat de inwoners in de drie grote steden zich meer bewust zijn van de politieke alternatieven. Ook lijkt het me aannemelijk dat in Venezuela de overheid in de plattelandsdistricten de grootste broodheer is -tenminste waar ik woon in Suriname is dat wel het geval -, en zodoende de partij die de overheid 'het meest doet uitdelen en banen verstrekt' automatisch de meeste stemmen krijgt.
Ook zou kunnen meespelen, dat de 3 grootste het meeste last hebben van de criminaliteit. Echter dat laatste vind ik vreemd, nml Maduro heeft itt Chavez van de ciminaliteitsbestrijding in Caracas serieus werk gemaakt, en heeft succesvolle resultaten geboekt.
Btw, of die criminaliteitsdaling onder de regeerperiode van Maduro in Caracas nu tijdelijk of blijvend is geweest ben ik weer niet van op de hoogte.
Laatst gewijzigd door Frankenstein : 14 december 2013 om 11:13.
|