Los bericht bekijken
Oud 15 december 2013, 21:49   #144
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Niets belet u te emigreren, ook al bent u misschien niet meer zo jong.
Ik denk meer aan Zuid-Amerika als plaats om van mijn welverdiend pensioen te gaan genieten. Chili of Costa Rica liggen op de bovenste plank in dat verband.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Kom eens van uw Duitse wolk af.

De CDU van bondskanselier Angela Merkel lijkt zonder moeite de grootste partij te blijven. Merkel profiteert van de robuuste Duitse economie, die ondanks een Europese crisis langzaam door groeit. Maar dat succesverhaal heeft een keerzijde, want veel Duitsers hebben meerdere baantjes nodig om rond te komen. De lonen zijn soms heel laag en er bestaat geen algemeen minimumloon
Wat is er tegen meerdere baantjes combineren? De lonen in Oost-Duitsland zijn soms nog wat aan de lage kant en stijgen niet snel genoeg door de concurrentie van goedkope Poolse arbeiders, maar dat zal ook wel wegebben als de economie in Polen verder aantrekt.
Het minimumloon werd altijd per sector onderhandeld door de vakbonden, zoals het hoort. Nu goed, met de SPD in de regering ziet het er naar uit dat er toch een veralgemeend minimumloon komt, ook al is dat een overbodige staatsinmenging in de relaties tussen werknemers en werkgevers. Het zal waarschijnlijk een negatieve invloed hebben op de tewerkstelling.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is de klassieke onzin van armoedecijfers. Het relatieve cijfer van armoederisico (60% van de mediaan van koopkracht) is altijd rond de 15%, wat overeenstemt met de normale verdeling van de lonen. Alleen als de economie sterk aantrekt zijn het meestal de rijkeren die er eerst van genieten en dan stijgt dat even naar 16%. Maar dat heeft niets met echte armoede te maken. De 16% armen in Duitsland zijn in absolute termen stukken beter af dan de 15% armen in België, en leven in een paradijs vergeleken met de 25% armen in Brussel.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
D�*t is het soort maatschappij die de NV-A ons aanbiedt. Welnu, ik pas.
U hebt liever een land waar 10% van de bevolking in een uitzichtloze situatie van werkloosheid blijft hangen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U maakt zich ronduit belachelijk.

20 miljard!
De regering heeft op 17 maanden tijd in een context van dalende groei in de eurozone, een inspanning van bijna 20 miljard euro besparing geleverd.
De regering heeft daar geen enkele inspanning voor geleverd. IK heb die inspanning geleverd door jaar voor jaar 3500€ meer belastingen te betalen, zonder er iets voor terug te krijgen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U bent hier de grapjas. En niet alleen de grapjas, zelfs eerder de clown.

De koopkracht van de Belgen lag vorig jaar 20 procent boven het gemiddelde in de Europese Unie. Dat blijkt uit cijfers van het Europese statistiekbureau Eurostat over het bruto binnenlands product (bbp) per inwoner, uitgedrukt in koopkrachtstandaard.

Luxemburg is koploper met een bbp per inwoner dat maar liefst 163 procent boven het Europees gemiddelde ligt. Die hoge score wordt mee veroorzaakt door de vele grensarbeiders in het Groothertogdom. Zij dragen wel bij tot het bbp, maar worden niet als inwoners geteld bij de berekening van het gemiddelde per inwoner.

(De morgen 12/12/13,)
Tja, als je de koopkracht gaat vergelijken met recent toegetreden landen uit het Oostblok en ex-Joegoslavië, dan komt België er wel goed uit natuurlijk. Ondanks dat, staat België toch maar op een beschamende achtste plaats. Zeven landen doen het dus stukken beter dan wij kwa koopkracht.

Als je alleen de Euro-zone bekijkt, dan smelt de voorsprong al direct weg naar 9%. Nog erger wordt het als je de niet-EU landen (Noorwegen, Liechtenstein, Zwitserland) erbij neemt. Vergelijk ook maar eens met buurlanden Nederland, Duitsland of Luxemburg.
  • Luxemburg +171%
  • Oostenrijk + 30%
  • Ierland +29 % (je weet wel dat land met het vreselijke bank-debacle)
  • Nederland +28 %
  • Duitsland +23 % (waar de arbeiders moeten werken voor 1 Euro per uur)

Duitsland zou het trouwens nog stukken beter doen zonder de nieuwe Länder van de DDR.

En dan moeten wij maar content zijn omdat we het toch wat beter hebben dan de Roemenen of de Kroaten. Een klein beetje meer ambitie mag je toch wel hebben in een land dat de hoofdstad van Europa en een van de grootste wereldhavens huisvest, niet?


En om nog iets mee te geven:

Citaat:
Werkelijke individuele consumptie
De werkelijke individuele consumptie (AIC) is een andere indicator die volgens Eurostat beter geschikt is om de (materiële) welvaart van huishoudens in te schatten.

De AIC geeft een veel homogener beeld voor de EU en ligt in de meeste landen een beetje lager dan het bbp per inwoner. Het verschil is het grootst in Luxemburg, dat ook hier wel koploper blijft (+38%), en het is verder opvallend in Ierland en Nederland.

België (+13%) is qua werkelijke individuele consumptie negende. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk scoren dan weer beter inzake AIC dan bbp per inwoner.
Helemaal niet zo goed voor België dus.
In werkelijkheid is België een grijze middenmotor waar de werkkracht en spaarzaamheid van de Vlamingen wordt verkwanseld door het wanbeheer van een corrupt links regime.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

Laatst gewijzigd door fonne : 15 december 2013 om 21:52.
fonne is offline   Met citaat antwoorden