Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect
Er is een groot verschil tussen hoofddoeken en holebi-huwelijk. Het holebi-huwelijk wil gelijke rechten garanderen voor iedere burger. Het hoofddoekenverbod dient enkel om de overheid neutraal te laten wezen om zo de burger het gevoel te geven gelijk behandeld te worden.
Voor zover ik weet is in het dagelijkse leven de hoofddoek niet verboden, en dat kan ook niet. Zulk verbod geldt enkel voor openbare instellingen die per grondwet geen godsdiensten mogen promoten.
Hoofddoeken verbieden achter het loket garandeert gelijke rechten, net zoals het holebi-huwelijk dat doet.
|
Een moslima die tijdens haar werk haar hoofddoek niet mag dragen kan evengoed zeggen dat haar 'rechten' worden geschonden. Hoe je het draait of keert, de staat legt die moslima een beperking op. In jouw logica kun je dus perfect stellen dat de belgische staat geweld tegen moslima's aanwakkert.
het is trouwens ook niet zo dat de staat de islam promoot omdat er iemand met een hoofddoek achter een loket zit.
Citaat:
|
Voorts is religie een persoonlijke keuze, holebi zijn is dat allerminst.
|
Dat is inderdaad het mantra. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je onder 'persoonlijke keuze' verstaat. Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat homoseksualiteit 100% is aangeboren. Je kunt perfect stellen dat een moslima nooit anders geweten heeft dan moslim te zijn en daar dus ook niet helemaal zelf voor gekozen heeft.