"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> schreef in bericht
news:
[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Je hebt het over politiek correcte argumenten.
>
> ik heb het niet over politiek correcte argumenten. Ik ben zelf tegen dat
> politiek correct gedoe. Maar een argument is iets dat de andere kan doen
> inzien dat hij verkeerde dingen denkt. Een argument bevat enige vorm van
> bewijs. Mijn bewijs was bvb de 2 namen van vlaams blokkers die in de raad
> van bestuur zitten van de vrt. Laten we nu eens jou stukje tekst
> hieronder controleren op argumenten en eventuele bewijzen. Doe je mee?
Als ik je zeg, dat die 2 erbij zitten voor spek en bonen, versta je dat ?
Lees en herlees **Cordon Sanitair**
>> Raar, politiek heeft weining te zeggen, en gans dat vrt nest bestaat uit
>> politiekers.
>
> is dat zo? dit is geen argument. als je dit kunt aantonen met iets, gelijk
> wat, als is het bvb het wc papier van de vrt dat bedrukt is met hamer en
> sikkel ofzo, het zou een argument zijn. Maat wat jij hier geeft is geen
> argument, zelfs geen politiek oncorrect argument zoals je het misschien
> wil noemen.
>
>> of het nu Vlaamse Blokkers zijn of niet.
>
> Je het het dus over de raad van bestuur, wel precies omwille van de
> politieke samenstelling van de raad van bestuur van de vrt, heeft deze
> zeer weinig bevoeldheden en ligt zogoed als alle verantwoordelijkheid bij
> de gedelegeerd bestuurder en het directiecommité, die onafhankelijk zijn
> van de politiek. (bvb aanstelling van aimé van hecke door mary, tegen de
> wil van de raad van bestuur in)
De VRT is NIET politiek, enkel de raad van bestuur.
Is dat om te lachen of om met de voeten te spelen ?
> ter verduidelijking: dat laaste was een argument, een poging tot aantonen
> van hetgeen ik eerst zei
> stelling: de raad van bestuur van de vrt heeft weining bevoegdheden (omdat
> ze politiek afhankelijk is)
Politiek zonder bevoegdheid ? Keep on dreaming.
Mischien in het samenstellen van het programboekje, maar dat zal het dan
zijn.
> bewijs/argument: aimé van hecke wordt aangesteld als directeur zonder dat
> de raad van bestuur akkoord gaat, nochtans is dat wel één van haar
> bevoegdheden maar men is niet sterk genoeg om dat ook te laten gelden.
> gevolg (dus wat ik bewezen heb): de gedelegeerd bestuurder en
> directiecommité hebben in feite de touwtjes in handen, en niet de
> gepolitiseerde raad van bestuur. Wat de vrt een behoorlijk autonome
> (autonoom vd politiek) openbare omroep maakt.
Daarom de linkse VRT propaganda anti Vlaams, anti rechts.
>> Zelfs Verhofstadt beslist wat uitgezonden word en wat niet, en geen
>> politiek
>> nest de vrt ?
>
> Ah, is dat zo? Dat is dan jou stelling, doe nu eens zoals ik hiervoor
> deed
> Stelling: Verhofstadt bestlist wat er op de vrt komt en wat niet.
> Bewijs/Argumentatie: .................aan jou om dit in te vullen.
Daar vind je geen bewijzen voor, vriendjes diensten, ik ken ons en ons kent
ik.
Men kan het wel zien, als men het wil zien, en horen doet men ook,
als men het wil horen.
>
>> Hoe doof en blind kan men nog, zijn, gelukkig voor hun zijn er reeds
>> 1.000.000 wiens oren en ogen open gegaan zijn.
>
> Ik begin me toch serieus af te vragen wie hier blind is. Ik herhaal hier
> alles 10 keer, moet alles met handen en voeten uitleggen, en eigenlijk heb
> ik wel iets beters te doen dus doe misschien eens 5 minuten je best om te
> lezen wat ik schrijf. Zoek een argument zoals ik je voorgetoond heb voor
> je stelling van hierboven...
>
>
>> Op naar de volgende pekzwarte zondag en het einde van een politieke vrt.
>
> en jij gelooft dat? Wat is er typisch voor een mediabestel onder extreem
> rechtse politieke stelsels (dus bvb als het vlaams blok aan de macht zou
> zijn)? Ja, juist, staats media en volledige controlle over wat wel of niet
> uitgezonden wordt. Zoek het desnoods op, alle rechtse regimes houden de
> controlle op de media sterk in de hand. Zelfs de cvp vroeger legde de
> lokale radio's aan banden omwille van de controle. Ook bvb Berlusconie
> heeft alle belangrijke media in Italie onder controle... dat zijn dan nog
> voorbeelden van gewoon rechts, je kunt je gaan voorstellen wat extreem
> rechts van plan is met onze vrije media?
Tja, ooit al gehoord over Oog om oog, tand om tand ?
Belusconie beste vriend van Verhofstadt.
Verhofstadt is bij hem in de leer, nog niet gemerkt blijkbaar aangzien
het niet politiek correct zou zijn.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/