Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Ik denk dat uw vertrekpunt fout is. U bekijkt alles door een bril van iemand uit het jaar 2014. Tevens was de taal in die tijd niet zo belangrijk als nu het geval is . Bovendien moet u goed beseffen dat de toestand van heel wat Vlamingen én heel wat Walen alles behalve rooskleurig was na 1830 .
Edoch... na 1830 was deze lamentabele sociale toestand niet alleen zo voor vele inwoners van het Zuiden, maar tevens voor vele inwoners uit het Noorden, waar gedurende lange, zeer tijd grote armoede heerste door allerlei omstandigheden (misoogsten, grote werkloosheid en noem maar op). Immers, de periode onder Willem I na 1830 in het 'nieuwe' Nederland werd gekenmerkt door een periode van de grootste armoede ooit voor de 'nieuwe' Nederlanders. En dit terwijl Willem I zich mateloos verrijkte...
We weten dat onder Willem I de bewoners van het Zuiden het niet goed hadden Of, in ieder geval waren ze goed malcontent. Getuige het gekende versje uit die tijd:
Wij Willen Willem Weg
Wilde Willem Wijzer Worden
Wij Wilden Willem weer.
Dat zijn nu eenmaal de feiten.
|
Wat u aanduidt als de feiten en "grootste armoede" (Noordelijke Nederlanden) is een halve waarheid.
Deze armoede was al ontstaan in de Franse tijd en verschilde weinig of niet met de armoede onder Willem I
De armoede in de Franse tijd werd gekenmerkt door dit lied:
Hop Marjanneke, stroop in het kanneke
Laat de poppetjes dansen
Eertijds was de Pruis in het land
En nu die kale Fransen