[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Of streven zij ook als de BUB naar een unitair België?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...?eid=1.1831858

Rutte: "Als De Wever de strijd wil aangaan met de PS, kan hij beter in Wallonië gaan wonen"

Dewal: "Men verkettert een vijand van over de taalgrens, maar de eigen bevolking kan zich daar niet eens over uitspreken."

Beide politici hebben duidelijk niet door dat hun uitspraken de N-VA enkel strker maken.
Zij verklaren immers dat de stem van de Vlaming geen invloed heeft op de federale regering, want dat die in Wallonie word gekozen.
Zij verklaren immers dat Vlamingen slechts tweederangsburgers zijn in Belgie en enkel iets aan het beleid kunnen veranderen in een zelfstandig Vlaanderen.


Open VLD'er Bart Somers verklaarde zelfs dat er geen Vlaamse meerderheid in de federale regering te komt, als het van O-VLD afhangt.

Een uitspraak die zelfs bij de CD&V in het verkeerde keelgat is geschoten.

De verklaring van Open VLD'er Bart Somers, die de Vlaamse lijst trekt in Antwerpen (en daarmee een rechtstreekse concurrent is van Peeters, die de Vlaamse CD&V-lijst in Antwerpen trekt, red), dat wat hem betreft de volgende Vlaamse regering niet noodzakelijk een Vlaamse meerderheid hoeft te hebben, vindt Peeters "eigenaardig".

In november verklaarde voorzitter Beke al dat "een volgende regering zonder Vlaamse regering uitgesloten is", Peeters bevestigde in "De zevende dag" nog eens dat partijstandpunt. "We moeten absoluut gaan voor een Vlaamse meerderheid, want er moeten duidelijke keuzes gemaakt worden", vindt de minister-president. "Ik vind het eigenaardig dat Somers nu al zoiets verklaart. Een Vlaamse meerderheid is nodig, want we moeten absoluut kunnen wegen op de federale regering."

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...?eid=1.1831858



BDW heeft dus gelijk, elke stem die in Vlaanderen niet naar de N-VA gaat, is een stem voor de PS. In Vlaanderen kan men niet op de PS stemmen, maar stemt men op partijen die voor of tegen de PS zijn.