Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Lemeire
Dat klopt ook alweer niet. De mens in de straat doorziet bijvoorbeeld heel goed de hypocrisie van CO2-handel, de niet-werkende windturbines, de arrogantie van de IPCC als ze plots zeggen dat al hun critici onwetenschappelijk bezig zijn, of het opportunisme van een Al Gore of de zovele anderen die klimaatgeld scheppen met een zweem van superioriteit.
Het is natuurlijk aan wetenschappers om rapporten na te lezen, maar een openbaar debat tussen wetenschappers met verschillende meningen is zeker nodig. Zoiets kan zeker begrijpbaar gebeuren, zoals ook in deze discussies voor iedereen begrijpbare elementen zitten.
|
Het enige wat de mens in de straat !nteresseert is geld en dat hij zijn lazy life kan verder zetten zonder daar meer voor te moeten betalen. Het volstaat dus dat de tegenstanders zeggen: het gaat u geld kosten, het is allemaal een complot van links om geld uit uw zakken te kloppen en belastingen te heffen om ze te laten ontpoppen tot de grootste tegenstanders van global warming. En dan zij er ook nog die zich niet schuldig willen voelen en dan maar global warming ontkennen. ( de "ontkenning van de feiten" in de psychologie ).
Schoenmaker blijf bij uw leest zou ik zeggen, anders gebeuren er ongelukken.