Los bericht bekijken
Oud 20 januari 2014, 23:25   #32541
edwin2
Eur. Commissievoorzitter
 
edwin2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.688
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Ga het niet eens meer uitleggen. Zoek maar eens naar artikelen van waterbouwkundigen, zowel Belgische als Nederlandse waterbouwkundigen, die vertellen u wel een ander verhaal.

Tip, als je de zaak uitbaggert zul je eens zien hoe snel een vloedgolf bij Antwerpen aankomt. Niet één, maar diverse vloedgolven achter elkaar.
Als een muur die op Antwerpen af gaat komen. Elke waterbouwkundige die bij zijn hoofd is zult u hetzelfde van horen. Plus hoe dieper hoe meer door de snelle stroom de zaak uitschuurt.
Als jullie eigen waterbouwkundigen ervoor waarschuwen dat Vlaanderen een ramp voor z'n kiezen zal gaan krijgen, tja dan hoeft een Nederlandse waterbouwkundige al helemaal niets aan te voeren wel.

De Oosterschelde is een open zeearm. Niet bedacht hoe hoog de zeespiegel dreigt te gaan worden? Retteketek, waar gaat dat water naar toe?
Met een visie op waterhuishouding die niet verder reikt dan hooguit 2030 zal het allemaal wel veilig blijven in Vlaanderen .... waar je druk over maken?
In Nederland rekent men met een visie op 100 jaar waarbij de komende 30 jaar er tientallen miljarden nodig zijn om de veiligheid op peil te krijgen.
Je hebt er alsnog opnieuw uitleg aan gegeven.
Maar zouden ze het nu wel snappen?
__________________
Ní neart go cur le chéile!
edwin2 is offline   Met citaat antwoorden