Los bericht bekijken
Oud 22 januari 2014, 10:53   #2
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Het wordt nu wel stilaan ernstig of niet soms?

Heeft minister van Justitie Turtelboom het nodige gedaan om Bart De Wever te beschermen.

Of komen ze te laat, zoals met de rest...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40121_00941097

Kan zij later komen zeggen dat zij niet op de hoogte was, net zoals zij vandaag schijnbaar niet weet van de “overbevolking” van de gevangenissen waar de Liga van de mens niets tegen doet…

En waar een bepaalde vakbond zegt dat al haar beloftes "fabeltjes" zijn.
Er zijn geen mensen voor de enkelbanden te controleren, zij lopen vrij rond.


Minister u bent hiermee op de hoogte gebracht van wat er met Bart De Wever kan gebeuren. Hij die in de weg staat van bepaalde mensen en instellingen.

https://www.google.be/#q=Bart+De+Wever+bedreigd

Als men weet wat een bedreiging de stemmen op Bart De Wever voor 25 mei 2014 vertegenwoordigen, hoeveel er politiek werkloos gaan worden is dat vandaag een niet meer te negeren feit.

Zelf Mia Doornaert maakte bij Reyers laat de veronderstelling, stel dat…

http://www.standaard.be/plus/tag/column-mia-doornaert

Wat zegt die trut nu, dachten wij toen en waarom stelt zij juist dat er met onze Bart is zou gebeuren.

http://www.encyclo.nl/begrip/trut

Waar Yves Leterme die vandaan heeft gehaald is een raadsel?

Dit is alleen maar het bewijs dat de man (heel erg) stoort en dat er misschien wel sommigen “militanten” beginnen te denken dat zijn verdwijning van het toneel de redding van België of van de partij kan zijn, postjes inbegrepen.

Zij die morgen op Bart De Wever gaan stemmen eisen dus een 100 % bescherming dag en nacht.

Zou er met onze Bart iets gebeuren dan kan het wel eens (zeer) chaotisch worden en dat is het vandaag met al het aanwezig bedrog al voldoende of niet?

Zoals Di Rupo het zo goed stelt voor na 25 mei 2014...
Dit is inderdaad een gevaar dat verre van denkbeeldig is; u denkt toch niet dat die classe die nu zo vruchtbaar voor hun eigen portemonnée la Belgique runnen, zo maar door de eerste de beste democraat, Vlaming bovendien, de worst van zijn boterham zal laten nemen. De vraag is natuurlijk of Turtelboom de geschikte persoon is om hem te beschermen of moeten we hem niet eerder beschermen tegen Turtelboom en haar kliek die zo vasthouden aan hun postjes. Wie kan BDW beschermen tegen de hebzucht van de Belgische maffiabende aan de top?
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden