Los bericht bekijken
Oud 6 oktober 2004, 15:21   #98
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Waar haalt u het toch? De Belgen zijn pacifistisch, maar niet bovenmenselijk. Ze worden al jaren lang opgestookt door nationalistische gekken. Het is voldoende dat een kleine minderheid zich bewapent.
Je vergeet wel te vermelden dat het voormalige Joegoslavië, in tegenstelling tot België, al een lange geschiedenis van oorlog en geweld achter zich heeft. Gedurende eeuwen vormde het gebied de militaire grens tussen het Ottomaanse en het Habsburgse Rijk, de 'Krajina' of de 'Militärgrenze'. Dat gebied was verregaand gemilitariseerd en gekenmerkt door een bijzonder gewelddadige cultuur, waarin oorlog en plundering een middel tot overleven was een waarin men meer buiten dan binnen de politieke lijntjes vocht (zoals de Hajduks of de Uskoks). Iedereen vocht er vaak tegen iedereen, in ware vendetta's zo je wil, waarbij religie of afkomst in veel gevallen ondergeschikt waren. In de 19de eeuw is die cultuur ingekapseld geraakt in een nationalistisch discours en werd het 'geweld', onderhuids en/of openlijk, in die banen geleid. In geen enkel opzicht is ex-Joegoslavië dus te vergelijken met België en het dreigement dat we in België 'Joegoslavische toestanden' zullen meemaken, is ongegrond.

Eén keer hebben we die in de Nederlanden meegemaakt, en dat was toen in de zomer van 1629 enkele compagnieën Kroatische cavalerie (uit de Krajina) deel uitmaakte van een keizerlijk hulpkorps dat samen met de Spanjaarden de Veluwe binnenviel. Als er één ding is dat je daarvan moet onthouden, dan is dat er in heel de Republiek (en ook in het Zuiden) schande van werd gesproken, toen al. Hun manier van oorlog voeren paste immers helemaal niet in de oorlog zoals die in de Nederlanden werd uitgevochten. En nu? Non est mutatio rerum.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden