[Truder]

From: "matthias storme"
To: <Recipient List Suppressed
Sent: Wednesday, October 06, 2004 3:35 PM
Subject: Vordering van prof. Storme tegen antidsicriminatiewet leidt tot vernietiging door het Arbitragehof


Het Arbitragehof heeft vandaag grote delen van de
zgn. Antidiscriminatiewet van 25 februari 2003
vernietigd en aan een groot deel van de niet
vernietigde bepalingen een erg restrictieve
interpretatie gegeven omdat zij anders in strijd
zouden zijn met de grondrechten en fundamentele
vrijheden.

Het Hof is immers bevoegd om wetten te
vernietigen wegens schending van het
grondwettelijk gelijkheidsbeginsel en de
grondrechten.

Het is een rechtscollege waarvan de leden door
het parlement worden benoemd en dat voor minstens
de helft uit oud-politici bestaat. Het heeft zich
in het verleden vaak erg terughoudend opgesteld
ten aanzien van de vernietiging van wetten, zeker
wanneer die politiek gevoelig liggen en door de
klassieke politieke partijen in grote mate
gedragen werden. Bovendien was het in deze zaak
zo dat alleen ondergetekende en enkele mensen van
het Vlaams Blok de moed hebben gehad om, elk
apart en met ten dele andere argumenten, deze wet
te bestrijden.

Dit alles geeft aan de vernietiging en
uitlegebeperking door datzelfde Hof vandaag een
des te grotere betekenis, en toont aan dat de aan
de macht zijnde politieke partijen in dit geval
erg grof zijn omgesprongen met de grondrechten en
fundamentele vrijheden van de burger.

Ondergetekende is voor zijn acties tegen de
Antidiscriminatiewet meermaals aangevallen
geworden in het verdomhoekje geplaatst. Vandaag
geven de rechters van genoemd Hof hem grotendeels
gelijk in zijn kritiek op de
antidiscriminatiewet, die zelf vrijheidsberovend
en discriminerend is.

Aan allen die menen dat discriminaties moeten
bestraft worden: vandaag is zwart op wit door het
bevoegde orgaan vastgesteld dat alle politici die
deze wet hebben goedgekeurd zich schuldig hebben
gemaakt aan discriminerende handelingen waarmee
de grondrechten van burgers worden geschonden.
Volgens hun eigen regels zijn ze dus strafbaar en
zouden ze eigenlijk hun rechten moeten verliezen.
Wie zich vandaag beroept op "pas de liberté aux
ennemis de la liberté" heeft dus de morele plicht
om ten strijde te trekken tegen de politici die
dergelijke vrijheidsbeperkende wetten maken.

Door diezelfde partijen werden de voorbije
maanden reeds nieuwe wetten aangekondigd die de
fundamentele vrijheden nog meer moeten beperken.

Waar blijft de Liga voor de Mensenrechten om deze
aanslagen op de fundamentele vrijheden te
bestrijden?

Ondergetekende zal consequent de vrijheid van
meningsuiting, godsdienst en vereniging en de
keuzevrijheid in private verhoudingen blijven
verdedigen.

Hij hoopt dat in de toekomst andere burgers dezelfde moed zullen hebben.

Vive les libertés



Prof. Matthias E. Storme
hoogleraar - advocaat


Eindelijk heeft men door dat de wetten die gestemt zijn om de oppositie uit te schakelen, ongrondwettelijk zijn. Deze wetten dienen alleen om links aan de macht te houden en alle vormen van kritiek te vervolgen.
Ik zeg het al een paar jaar, maar den Belziek heeft niet veel democratisch meer over zich. Tijd om het prutslandje op te doeken. De paar mensen die nog vast houden aan den Belziek zijn mensen die er aan verdienen, of bejaarden die graag in de Story lezen hoe dikwijls den Albert naar het toilet is geweest deze week.

Recht op een vrije mening, het is iets dat sossen niet kunnen hebben.