Los bericht bekijken
Oud 30 januari 2014, 12:50   #91
ShinobiX9X
Burger
 
Geregistreerd: 31 maart 2011
Berichten: 188
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Mensen met auto's belasten nu eenmaal het milieu, veroorzaken heel wat dodelijke ongevallen en belasten onze wegen. Het is dus normaal dat ze meer belastingen en verzekeringen betalen.
Wat belast er het milieu niet. Vraag eens aan China, ze kennen er wat van.
Met onze strenge verkeersregels doen we het toch heel wat slechter qua ongevallen, dat m'n eens serieus kijkt hoe dat komt. (een paar jaar geleden statistisch even slecht als Turkije).
Belastingen betalen we in België genoeg, geen nood.

Los van fiets (die toch moet gemaakt worden) belast openbaar vervoer ook, energie moet ergens van komen.
We moeten toch oppassen ivm milieu, het verbieden van gloeilampen/verplichten van spaarlampen. De productie van die lampen heeft een grotere impact op het milieu dan de hele levensloop van een gloeilamp.
De overprezen palmolie voor biobrandstof, gaat ten kosten van fauna en flora op eilanden die nog niet aangetast werden door de mens, waar het natuurlijk milieu ten koste ging voor het plaatsmaken van palmbomen. etc.
ShinobiX9X is offline   Met citaat antwoorden