Los bericht bekijken
Oud 6 oktober 2004, 18:25   #1
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard ARBITRAGEHOF VERNIETIGT BELANGRIJK DEEL VAN ANTIDISCRIMINATIEWET

Brussel, 06/10/2004

ARBITRAGEHOF VERNIETIGT BELANGRIJK DEEL VAN ANTIDISCRIMINATIEWET

VLAAMS BLOK TEVREDEN

Vier mandatarissen van het Vlaams Blok (voorzitter Frank Vanhecke,
fractieleiders Filip Dewinter en Gerolf Annemans, en hoofd van de juridische
dienst Jurgen Ceder) hebben enige tijd geleden een verzoekschrift ingediend
bij het Arbitragehof tot vernietiging van de zogenaamde
'antidiscriminatiewet' (ADW) van 25 februari 2003. Deze nieuwe wet stelde
zichzelf tot doel 'alle soorten discriminaties te bestrijden', namelijk elk
onderscheid op basis van 'geslacht, seksuele geaardheid, burgerlijke staat,
geboorte, fortuin, leeftijd, geloof, gezondheidstoestand, handicap of
fysieke eigenschap.' Maar in de praktijk was deze symboolwet een aanslag op
de vrije meningsuiting, die het mogelijk maakte boeken te verbieden en
opiniemakers, politici en journalisten te veroordelen vanwege het uiten van
een mening.

In het verzoekschrift formuleerde het Vlaams Blok een kritiek die in grote
lijnen gebaseerd was op 3 elementen:


a.. De wet discrimineert zelf. Internationale teksten zeggen dat
discriminatie op grond van politieke overtuiging niet mag, maar de wetgever
heeft dat bewust uit de ADW gehouden zodat het Vlaams Blok bv. verder kan
uitgesloten worden uit vakbonden.
b.. De wet schendt het legaliteitsbeginsel van het strafrecht, dat zegt
dat elke strafwet voor de burger duidelijk en voorspelbaar moet zijn.
c.. De wet is een zware aanslag op de vrije meningsuiting. Zo verbiedt de
wet 'elk kenteken dat drager is van een discriminerende uitlating' op basis
van bv. geloof of fysieke eigenschap, en er is géén vrijstelling voor bv.
humor. Een videoband waarop Geert Hoste lacht met fysieke kenmerken van
vrouwelijke ministers mag dus niet meer verkocht worden.
In het arrest van vandaag heeft het Arbitragehof bevestigd dat de juridische
bezwaren van het Vlaams Blok grotendeels terecht waren, een belangrijk deel
van de wet vernietigd, en met een strenge interpretatie de toepassing van de
rest ervan erg moeilijk gemaakt.

De belangrijkste beslissingen van het Arbitragehof zijn:



a.. De opsomming van de discriminatiegronden is geschrapt; alle
discriminatie, dus ook die op basis van politieke overtuiging, wordt nu dus
door de wet beteugeld. Vakbonden die leden uitsluiten op basis van hun
Vlaams Blok-overtuiging zijn voortaan dus onderworpen aan deze wet.
b.. De misdrijven in artikel 6, paragraaf 2, en artikel 6, paragraaf 1,
tweede streepje zijn volledig geschrapt; vage zaken als 'openlijk zijn
voornemen te kennen geven tot discriminatie' zijn aldus terecht verwijderd.
c.. Artikel 2, paragraaf 4, vijfde streepje is geschrapt; deze bepaling
liet toe 'dragers van discriminerende uitlatingen', zoals artikels, boeken,
films etc. te censureren.
Wat overblijft is een geamputeerde versie van de antidiscriminatiewet,
waarbij het Hof stelt dat de resterende bepalingen enkel kunnen toegepast
worden als ze erg strikt worden geïnterpreteerd worden: zo kan er enkel
'aanzetten zijn tot discriminatie' indien tegelijk ook de wil bewezen wordt
dat er wordt aangezet tot haat of geweld (arrest p. 30). Ook moeten grappen,
spottende uitlatingen, meningen en alle uitingen die behoren tot de vrije
meningsuiting buiten het toepassingsgebied van de wet blijven (arrest p.
31).

Hoewel dus van de oorspronkelijke wet weinig overblijft op strafrechterlijk
gebied en een strikte interpretatie voor het resterende deel wordt
ingevoerd, had het Vlaams Blok ook liever de volledige (i.p.v.
gedeeltelijke) schrapping van art.6, paragraaf 1 gezien. Het is echter zeer
de vraag of deze on-wet wel überhaupt nog toepasbaar zal zijn na de
ingrijpende schrappingen en interpretaties door het Arbitragehof. Wij durven
hopen van niet.

Het Vlaams Blok zal zich blijven verzetten tegen politiek-correcte
symboolwetten die met ongrondwettige en vage strafbepalingen de jacht openen
op politieke meningen die het regime niet bevallen. De inhoud van het arrest
van vandaag kan van belang zijn in het proces tegen het Vlaams Blok.

Het Vlaams Blok is tevreden dat het Arbitragehof een stap heeft gezet in de
richting van het herstel van de vrije meningsuiting in dit land.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok

(c) Vlaams Blok


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/