Wat mij voornamelijk bij het Vl. Blok afschrikt, als draad doorheen heel hun programma, is hun visie op verantwoordelijkheid en respect. Ze willen dit vooral afdwingen (op iets langere termijn ook bij het eigen volk) via gezag in de straten.
WAT IS DAAR OP TEGEN!
Op voorwaarde dat hun politiemensen (dan terug rijkswacht) op straat niet 'gedegradeerd' worden tot een soort sociaal werkers. (lees huidige programma)
EN?
Eigenlijk kan je nooit verantwoording afleggen voor iets wat jou opgelegd werd om te doen. (via een plicht, via traditie, de wet of whatever)
De verantwoordelijheid ligt dan bij diegene die jou verplichtte tot iets. Je had immers geen keus, je deed het omdat het moest.
EN?
Pas als je uit volle vrijheid een daad stelt of niet stelt en je zonder enige dwang van buitenaf iets doet of niet doet, ben enkel jijzelf verantwoordelijk. Enkel in dat geval sta je ook zelf borg voor de gevolgen van je gedrag. Dit zou men jongeren, die grensoverschrijdend gedrag stellen heel consequent kunnnen aanleren. Sociaal assistenten doen dat. Ze geven jongeren genoeg vrijheid zodat deze op termijn zich ook zelf meer verantwoordelijk gaan voelen. Dit vergt tijd. Een mens vergt tijd. Tegelijk wordt die jongere telkens op het leren omgaan met die vrijheden gewezen via allerlei sociale en copingsvaardigheden.
DE JONGEREN MOETEN DAT THUIS LEREN,EN GAAN ZE DAARNA OVER DE SCHREEF :EIGEN SCHULD DIKKE BULT!
Jongeren stellen vaak grensoverschrijdend gedrag omdat ze zelf ook mismeesterd werden in hun kinderjaren. Jongens gaan dan ook over de grenzen van anderen gaan, meisjes laten eerder over hun grenzen gaan.
JAJA!
Het Vl. Blok wil echter meer repressief optreden.
GOED ZO
Wat uiteindelijk op termijn alleen maar meer grensoverschrijdend gedrag bij mensen creeert. Meer gespannenheid, meer moetens en niet mogens, meer agressie, meer dominantie,... Minder mogen en meer moeten, daar komt het op neer. Dus alle verantwoordelijkheid ontnemen. Een mens tot een onverantwoordelijk wezen maken, dat enkel via straf en beloning kan opgevoed worden. Vooral om jongeren 'aan te pakken', de kleine criminaliteit veel zwaarder te sanctioneren en vreemdelingen te 'ontmoedigen' zich hier te vestigen.
HILARISCH!
Een sociaal assistent, die samen met jou gaat kijken hoe je terug kan rehabiliteren in de samenleving als je als jongere iets te veel kattekwaad hebt uitgestoken, wordt in hun ogen als de 'geitewollesokkenaanpak' beschreven. Terwijl is bewezen dat de 'zachte' aanpak een mens wel het meest versterkt in zijn moreel. (genoeg liefde in je jeugd maakt je tot een sterke persoon, terwijl een harde aanpak enkel neurosen en paranoia op termijn kweekt. Dit in tegenstelling tot de fabel dat een harde hand een man van je maakt. Het verzwakt een mens eerder.
ALEZ LAAT ZE MAAR VAN ALLES UITFRETEN ES OVER HET HARTJE STRIJKEN :'T IS VERGEVEN ZELLE,EN BINNEN DRIE DAGEN ZITTEN ZE TERUG IN HUN INSTELLING DANKZIJ DIE ZACHTE AANPAK.
WIE NIET WIL HOREN MOET MAAR VOELEN!
Een ander nadeel dat men nu vaststelt bij het repressief optreden in landen waar mensenrechten niet altijd even strikt worden opgevolgd is:
Ordediensten die voornamelijk geweld als tuchtmiddel gebruiken
raken er een zeker opzicht aan verslaafd.
DE NIEUWE NAZI'S ZIJN IN AANTOCHT VOLGENS JOU NIETWAAR.
Omdat repressie direct beloond, een marteltuig (een extreem, dus duidelijk voorbeeld) blijkt heel snel de verdachte te doen buigen.
DAT IS DE BEDOELING,JE MOET MAAR DE VERANTWOORDELIJKHEID VOOR JE DADEN OPNEMEN!
Het blijkt dat politiemensen dan geen enkele andere manier meer proberen dan via angst iemand zijn gedrag te beinvloeden.
Andere menselijkere methoden worden dan als te soft en teveel getreuzel beschouwd.
En hoe vaak komen we niet tegen in de omgang met mensen dat we de verkeerde persoon verdacht hadden. Of dat we door de emotie van het gebeuren van een muis een olifant maakten. En dat als we de ander horen praten, we vaak onze visie moeten herzien. Dat sympathie en antipathie in onze oordeelsvorming de boventoon spelen.
Naast de machogeest en groepsdruk die soms onder politiemensen leeft, zullen er nog heel wat andere factoren er voor zorgen dat nog maar het vernoemen van een aanpak dat in de verte op repressie en nultolerantie lijkt, best vermeden kan worden.
DIE MENSEN ZIJN GETRAIND OM ZOIETS TE DOORZIEN ZELLE!
EN BETER ENE TEVEEL DAN ENE TE WEINIG AAN DEN TAND GEVOELD.
Voor de machthebbers die het gebruiken zal het natuurlijk de dingen duizend maal makkelijker maken. Effe een patrouille op afsturen en het gewauwel stopt onmiddellijk.
EINDELIJK!
Omdat mensen geneigd zijn dingen te bekennen louter om de angst voor een of andere dwangmatige ondervragingstechniek, zal de informatie die men op deze manier verkrijgt, onbetrouwbaar zijn. Men is ook niet verantwoordelijk voor wat men dan bekent, omdat het via druk gebeurde.
ALEZ NIEMAND DOET DUS IETS ALLEMAAL HEILIGE BELEKES.
Toch is dat hetgeen, ondanks wat sommige blokaanbidders ten dage verkondigen, waar we naar toe zullen gaan als de blokkers de macht hebben.
Wees gerust dat ik dit alles uit goede bron heb.
Diegenen die de genuanceerde versie van het programma voorstaan zullen achteraf, weet ik, bedrogen uitkomen. Ik geef toe dat het zeer moeilijk te bewijzen is. Zelfs een licht vermoeden is genoeg om echter hiervoor oppassend te zijn!
TUURLIJK!
Alle voorzichtigheid tav programma's die nog maar in de richting gaan van het fascisme voor mijn part. Alhoewel door velen het democratisch gebabbel, als getreuzel en gebrek aan daadkracht wordt gezien, blijft het alternatief op termijn duizend maal afschrikwekkender.
HHEHEHEHEH....
Dat het blok mensen in hun rangen kent die zich jaren de moeite hebben getroost om hun dagen enkel te vullen met het zoeken naar argumenten om de holocaust te ontkennen, zegt voor mij genoeg.
IK GELOOF OOK NIET IN HET AANTAL VAN ZES MILJOEN DODEN!
En kom nu weer niet af met: bewijs dat eens. De mensen zijn zelf op de buis komen vertellen hoeveel onwaars over de Jodenvernietiging in het oude Duitsland zou zijn geweest. Ik vraag me alleen al af vanwaar die obsessie kwam om hun dagen te vullen met kost wat kost dat te kunnen weerleggen.
OM DE WAARHEID OP TAFEL TE LEGGEN?
Laat het het blok het dan proberen, roepen sommigen, we zullen het dan wel zien, en zullen het daarna wel afstraffen!
ZEER JUST.
Wees gerust: het Vl. Bl. zal er wel voor zorgen dat ze in deze 'proefperiode' van het volk hun avondklok nog niet zullen instellen.
Pas als ze in de regering komen zal men het eigenlijke programma goed kunnen uitvoeren, zonder al te veel belemmering meer.
In tegenstelling tot het vroegere Duitsland is onze technologie zodanig ontwikkeld dat er veel meer gruwelijks mee kan uitgehaald worden door een paar onbetrouwbare individuen dan ooit voorheen.
Men heeft allang geen gaskamers of een Goebels meer nodig om verfijnder en subtieler de fascistische doelen te bereiken.
JIJ BENT ER GOED IN THUIS ZO TE HOREN!
En eens je repressie en 'gezag' in de straten laat ronddwalen, kan je bijna niet meer terug via democratische wegen, vertellen ons gebeurtenissen uit dictaturen (Irak, recent joegoslavie) in de wereld.