Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwin2
Wel grappig, Adrian had toch moeten weten dat het niet altijd België is waarmee verdragen worden gesloten maar ook apart Vlaanderen?
Ik snap daadwerkelijk niet zijn soms schizofrene berichten..
|
Misschien dan toch iets beter lezen
Quote: Stel slechts de situatie zoals die is
De NL Staat versus BL Staat
De verhouding NL staat versus het gewest Vlaanderen is een andere verhouding. De NL staat versus de staat USA, maar evenzeer de NL staat versus bijvoorbeeld Texas
Ik ga uit van het "nu", niet wat morgen zou kunnen zijn.
Ook dus wat je schrijft aangaande Europa. Dit kan morgen anders zijn, maar hebben we momenteel (nog) niets aan.
Wat in de toekomst ligt kan zo weer veranderen.
Scheldeverdrag?. Geen idee hoor of dit zondermeer zo is wat je aangeeft. Vermoedelijk zit dit moeilijker in elkaar dan het lijkt. Bekijk dit maar eens
SCHELDEVERDRAG
DE REGERINGEN VAN
- HET KONINKRIJK BELGIË,
HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST VAN
BELGIË,
HET VLAAMS GEWEST VAN BELGIË,
HET WAALS GEWEST VAN BELGIË,
- DE FRANSE REPUBLIEK,
- HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN,
OVERWEGEND de door de Verdragspartijen van het Verdrag inzake
de Bescherming van de Schelde, gesloten te Charleville-Mézières op 26
april 1994, verrichte werkzaamheden en verlangend de bestaande
samenwerking te versterken tussen de Staten en Gewesten die betrokken
zijn bij de bescherming en het gebruik van het water in het internationaal
stroomgebiedsdistrict van de Schelde,
ZIJN HET VOLGENDE OVEREENGEKOMEN :
De delegatie van het Koninkrijk België en de onderscheiden
delegaties van de Belgische Gewesten beschikken over stemrecht
voor de beslissingen die hun eigen bevoegdheden volgens de
Belgische Grondwet en de Belgische wetgeving aangaan.
http://www.vnsc.eu/uploads/2012/12/s...drag-2002-.pdf