In de periode 2007 - 2012 zijn de overheidsuitgaven in geen enkel ander land in Europa zo hard gestegen dan in België. - See more at:
http://www.beurs.com/2013/11/06/belg....oCL8QONN.dpuf
De regering Di Rupo begon in 2011 met een schuldgraad van 98%, in 2012 liep de schuldgraad op tot 99,8% (nog net beneden de symbolische grens van 100%), eind 2013 dus tot 105% (halverwege november 2013 stopte de Belgische Staat met zijn betalingen aan derden, deze rekeningen werden doorgeschoven naar 2014).
Net voor de jaarwisseling kwam Minister Geens met éénmalige verkopen (oa Berlaymontgebouw) en boekhoudkundige "spitstechnologie" (Belgische overheidsinstellingen werden verplicht hun spaargeld te beleggen in overheidspapier) waardoor de schuldgraad naar 100% daalde.
Eurostat gelooft de Belgische cijfers niet en denkt dat de staatsschuld veel hoger is.
Volgens L'Echo staat Eurostat "perplex" omdat de schuldenlast eigenlijk de verantwoordelijkheid is van het gewest, maar niet te zien is in de rekeningen van het gewest.
Volgens L'Echo plant het Instituut van de Nationale Rekeningen (INR) donderdag en vrijdag twee dagen van "spoedvergaderingen" om antwoorden te formuleren op vragen van Eurostat.
Het ziet er dus naar uit dat de traditionele partijen doelbewust gelogen hebben over de werkelijke financiële toestand van dit land.
Dit zal leiden tot een monsterboete en overname van de NV België door de troika.
In dat geval, en die kans is zeer reëel, gaan de traditionele partijen een nooit geziene mokerslag krijgen bij de aanstaande verkiezingen in mei.
De volledige top van de traditionele partijen zal moreel gedwongen worden ontslag te nemen uit hun politieke mandaten en een uitstel van de verkiezingen zijn dan best mogelijk.
De proteststemmen zullen dan volledig naar niet traditionele partijen gaan.
Aan Vlaamse kant zal de N-VA een nooit gezien stemmenaantal bereiken.