Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mauste
"De Zuidelijke Nederlanden dwongen uiteindelijk hun onafhankelijkheid af."
Beide citaten zijn helemaal niet contradictorisch als het dat is wat je bedoelt: grootmachten kunnen openlijk of achter de schermen plaatselijke revoluties steunen maar uiteindelijk zijn het de revolutionairen die de klus moeten klaren.
|
Dit bewijst eens te meer dat ge niet zoveel weet over de Belgische Revolutie maar desondanks a priori uw Belgicistisch standpunt wilt doordrukken omdat ge louter gevoelsmatig iets hebt tegen wat ge "separa-nationalisten" noemt.
Een Belgicistisch standpunt dat neerkomt op dat de Belgen in die glorierijke revolutie zich hebben vrijgevochten.
De niet zo Belgicistische werkelijkheid is echter dat het Belgische leger tijdens de Tiendaagse Veldtocht werd weggeblazen en het leger van Willem I op het punt stond om de Zuidelijke Nederlanden weer onder zijn gezag te brengen.
Men was reeds in Leuven. De "klus was bijna geklaard" om uw eigen woorden te gebruiken, maar dan wel door Willem I.
Toen Lowie Filip echter zijn leger naar de Belgische grens stuurde, wou Willem het niet tot een oorlog laten kolen met Frankrijk en trok zijn leger terug.
En dat was dan die Willem waarvan men zei dat hij niet zo wijs was.....
Met andere woorden: als het gaat over
afdwingen;
de revolutionairen van september 1830 hebben helemaal niets afgedwongen. De Belgische onafhankelijkheid werd in augustus 1831 afgedwongen door de Franse koning.
Zonder die Franse dreiging werd de Hereniging der Nederlanden hersteld !
Zo zat de vork in de steel, Mauste: misschien toch maar eerst even dat boek van Els Witte lezen en kom dan nog eens een zegje doen over die Belgische schijtrevolutie.
En ja, u kennende gaat ge nu beginnen te zeuren met: ja, maar, hadden die revolutionairen van september '30 er niet geweest dan....enz, enz.
De prijzen worden gegeven aan de meet, Mauste !