[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@tandem

De Holocaust was een overval op klaarlichte dag op de grootste straat van de grootste stad in de wereld. Haar boodschap was dat de mens niet zomaar magisch een beter mens is geworden omdat Berlijn een metro heeft en er telefoongesprekken kunnen worden gevoerd over de Atlantische Oceaan. De Nationalisten schreven het toe aan de menselijke natuur, terwijl de Sociaal-Democraten de schuld gaven aan het reactionaire nationalisme. De Universalisten drongen erop aan dat er met de echte vooruitgang van de wereld eenheid zou komen, terwijl de Nationalisten doorgingen met het bouwen van hun eigen kasteel.
http://www.wimjongman.nl/nieuws/2014...holocaust.html

Ik denk dat je naar het onderstaande verwijzen wil, niet?

5. Hogere structuren die kunnen gekaapt worden door lagere impulsen

Wanneer tribalisme zijn eigen rustige gang kan gaan, is het betrekkelijk mild, eenvoudig omdat de middelen en technologie ervan relatief onschadelijk zijn. De hoeveelheid schade die iemand met pijl en boog kan aanrichten in zijn leefomgeving en bij zijn medemensen is beperkt (en dat gemis aan middelen is niet per definitie een blijk van gezond verstand). Maar de geavanceerde technologieën van het rationalisme kunnen, wanneer ze gekaapt worden door tribalisme en etnocentrische drijfveren, vernietigend zijn.

Auschwitz is niet het resultaat van rationalisme. Auschwitz is het resultaat van een irrationeel gebruik van de vele producten van het rationalisme. Auschwitz is rationalisme dat gekaapt is door tribalisme, door een etnocentrische mythologie van Blut und Boden en rassenwaan, geworteld in het land, romantisch van oriëntatie en barbaars in haar etnische zuiveringen. Met pijl en boog behoort genocide niet tot de serieuze mogelijkheden maar met staal en steenkool, verbrandingsmotoren en gaskamers, machinegeweren en atoombommen wel. Dat zijn geen rationele verlangens, hoe men rationaliteit ook definieert – het zijn etnocentrische vormen van tribalisme die zich meester hebben gemaakt van de werktuigen van een geavanceerd bewustzijn en ze voor de allerlaagste doeleinden inzetten. Auschwitz is niet het slotakkoord van de rede, maar van het tribalisme. (Ken Wilber)