Los bericht bekijken
Oud 6 maart 2014, 13:39   #606
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Toch wel, het parlement heeft de president niet op een constitutionele manier afgezet, dat kon zelfs Karel DeGucht niet ontkennen.

Overigens werd het parlement toen bezet door gewapende groepen dus dat maakte de stemming bij voorbaat al ongeldig. En het parlement had niet de bevoegdheid om zomaar de president af te zetten volgens de grondwet.
Allemaal niet terzake doende onzin want uw held was gaan lopen en zelfs zijn eigen partij wilde hem niet meer. Hij is gewoon geen president meer in hoeveel kronkels gij u ook draait.
julian is offline   Met citaat antwoorden