Even jouw argumenten gelezen en vergeleken met de Duitse Anschluss van Oostenrijk:
De Anschluss van toen was ook geen invasie, eerder de Duitse annexatie van Oostenrijk in een "Groot-Duitsland" op 13 maart 1938.
De annexatie kon rekenen op vrij algemene steun van de Oostenrijkse bevolking. De annexatie geschiedde door een inval van Duitse troepen, waarbij echter geen schot werd gelost.
Door de Anschluss verloor Oostenrijk zijn zelfstandigheid, werd in het Duitse Rijk opgenomen en heette tot 1942 Ostmark en Alpen- und Donau-Reichsgaue. tot de bevrijding door de Russen in maart 1945.
(bron)
En toen kwam Chamberlain : Vanwege de oorlogsmoeheid van het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk probeerde Chamberlain bij de Conferentie van München in september 1938 Hitler te paaien met een zeer grote concessie. Hitler mocht Sudetenland (een deel van Tsjechoslowakije waar veel Volksduitsers woonden) inlijven.
bron
Hitler had dus ook wat hij wilde, wat niet betekent dat ik de figuur Poetin vergelijk met de figuur Hitler, voor alle duidelijkheid.
Maar jouw argumenten zijn niet rustgevend, want op 1 september 1939 viel Duitsland ondanks uitdrukkelijke waarschuwingen toch Polen binnen. Daarmee was de Tweede Wereldoorlog onvermijdelijk geworden en bleek het Verdrag van München een dode letter te zijn.